Ясно. Жаль, что Вы как представитель важной науки так виляете, не в состоянии дать простой ответ на простой вопрос. Больше вопросов нет.

kravets, вы не так поняли товарища.
Детектируются журналы, которые могут вылететь.
Он не имел в виду, что в состоянии наванговать, вылетят или нет.

Э, не. Вы написали, что доктор без ВоСовских статей - не доктор. Скопус не ВоС.
Известны ли Вам ВоС журналы по 05.13.**? )))

Я понял ровно то, что прочитал. Не телепат.

я бы даже сказал, что человек только с ВАК-статьями в естественных науках не должен не то, что входить в советы, но и вообще претендовать на степень, тем более докторскую.

Да я вас не обвиняю. Просто разъясняю

http://vak.ed.gov.ru/dis-details?xPA...k%2Fidc2%2F%26
докторская по 05.17.06 - 15 статей, но только 1 в Scopus...

Почему? Пластические массы входят в скопус

нет
в Scopus входит журнал International Polymer Science and Technology, в который отбираются и переводятся отдельные статьи из Пластмасс и еще ряда журналов:

Я этого не писал. Вообще ни разу. Я имел ввиду, что сложноьбыть дфмн, дхнти дтн (по ряду специальностей) без наличия восовских статей.
То что по ояду специальностейимогутьбыть проблемы с оскосплением вакжурнадов - я это знаю.
С ВОС и скопус надо понимать есть один аспект. Журналам входящим в вос не надо заявляться в список вак, он потумолчаию вак. Отсюда - для них области исследования могут быть формально не заданы, как для вак журналов. Отсюда, любой вос журнал например близкий по тематике исследователю. По дискретной математике. Или по сиежной технологии по прелмету исследования - модет статью опубликовать такую. Кроме того, контроль журналов по тематике для членов ДС не так строг, как для соискателей. Это я уже говорю вам на основе практики как УС ДС (Пусть и ИО).
Только отправляли отчет по ДС и советовплись с "вышестоящей организацией).

Добавлено через 1 минуту
4gost, ну, например Химические волокна - переводится полностью и выходит как Fibre Chemistry в Springer

4gost, да, глянула на еlibrary, ее статьи не переводились

_____

Не слышал.
А если статьи хорошие?

А какова мотивация у этого доктора публиковать хорошую статью в просто ВАК журнале?
Если он дфмн, то это скорее всего какой-нибудь вестник его вуза. Если он уже доктор, то понимает правила игры и знает, что вестники существуют для тренировки аспирантов или слива чего-нибудь, что жалко выкинуть, но и в приличный журнал стыдно послать.
Так для чего он там публикует хорошую статью?
Борется с системой? Ну ок. Так совет часть системы, нефиг туда лезть.

с "естественников" WoS/Scopus-статьи требуют все, кому не лень, поэтому любой результат, который может быть опубликован в WoS/Scopus-журнале, будет опубликован именно там (результаты получше - в изначально англоязычных журналах, результаты похуже - можно и в отечественных с переводной версией). Поэтому на ВАК/РИНЦ остается только то, что совсем уж жалко выкинуть, а в приличном обществе показывать стыдно

я знаю, у меня и там есть пара статей