Портал аспирантов - Предзащита

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)

- - Предзащита (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=157)

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 97376)

Ответьте, пожалуйста, не сочтя за бестактность: русский язык для вас не является родным или же имеют место какие-то сенсорные нарушения? Спрашиваю прежде всего из научного интереса, а не из праздного любопытства. Можно в личку.

Вероятно, просто последствия спешки и нервов.

У меня ситуация сложная: у нас на в универе нет дис. совета по моей специальности, соответственно на кафедре никакой предзащиты не проводят. Только обсуждение ближе к концу срока обучения в аспирантуре.
То есть мне необходимо самостоятельно узнавать у кафедр университетов, где имеются необходимые мне Дис.советы, позволят ли они мне пройти предзащиту у них?
А что потребуется для предзащиты в них?
А, если я на момент предзащиты в них я уже не буду аспирантом? Статус мой имеет значение? Нужны уже на момент предзащиты готовые ВАК-овские статьи? Или это требование лишь при выходе на защиту?

Цитата:

Сообщение от semlex (Сообщение 97384)

Наличие или отсутствие совета ни в коей мере не связано с заслушиванием работы. Документ, который требуется при подаче диссертации в совет, дается в организации, в которой выполнена работа. Основание - как правило, предзащита, заседание научного семинара или НТС с заслушиванием работы.

Маловероятна ситуация предзащиты (в формальном понимании вопроса) в "чужом" месте. Послушать - да, послушают (и Вам это полезно). Бумагу - наверняка не выдадут.

Формальная цель предзащиты - РЕКОМЕНДОВАТЬ работу к защите. Следовательно, на момент предзащиты работа должна удовлетворять требованиям Положения ВАК - в т.ч. в части статей, опубликованных в изданиях списка.

В этой ветке уже упоминалось, что многим приходится ездить на предзащиту в университет, где расположен дис.совет по их специальности по требованию самого дис.совета. И именно на этой предзащите выносится вердикт: допускать к защите, или дорабатывать, или не допускать. И по логике вещей именно там бумагу должны давать.

semlex, есть <<заключение организации, в которой была выполнена диссертация>>. Ее вам дадут только там, где Вы были аспирантом.

Это понятно, то если у меня еще нет Вак-овских статей, до обсуждения на нашей кафедре (а предзащита еще будет в совете) я не допущен буду и бумажку мне такую не дадут... Так?

А что в "заключение организации, в которой была выполнена диссертация" пишут?

Цитата:

Сообщение от semlex (Сообщение 97393)

А что в "заключение организации, в которой была выполнена диссертация" пишут?

semlex, не следует задавать лишний раз вопросы, ответы на которые вы можете получить сами, воспользовавшись поиском. Это сэкономит и ваше время в том числе. Ознакомьтесь с файловым архивом портала: http://aspirantura.spb.ru/other/filearchive.html, изучите другие похожие темы - и вы убедитесь, что 99% всех возможных вопросов и проблем, возникающих в связи с обучением, документами, защитой и т.д., уже обсуждались в том или ином виде. Тем не менее, добро пожаловать! :)

Цитата:

Сообщение от semlex (Сообщение 97393)

Это понятно, то если у меня еще нет Вак-овских статей, до обсуждения на нашей кафедре (а предзащита еще будет в совете) я не допущен буду и бумажку мне такую не дадут... Так?

Не совсем так. На предзащите по месту выполнения работы диссертация <<рекомендуется к защите>>. Это не означает ее автоматического приема к защите советом (даже если совет в той же организации). Поэтому и выполнение сопутствующих условий (выход ВАК-овских статей, например) к этому моменту не требуется. Что касается статей, то норма здесь такая -- выход последней по времени публикации не позднее чем за месяц до защиты (а от предзащиты до защиты время бывает разным, особенно если совет у Вас сторонний)

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 97396)

Не представляю себе заведующего кафедрой или руководителя семинара, который поставит подпись под документом, рекомендующим к защите работу, по которой не выполнены формальные требования ВАК.

Кроме того, полезно вспомнить п. 14 положения о присуждении, особенно последнюю фразу:
======================
14. Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение, в котором должны быть отражены личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем...
======================

Если, к примеру, некоторые из статей находятся в журналах и еще не вышли -- иногда, именно из-за сроков, этим пренебрегают.

Кроме того, как я понял, совет semlex'а наверное будет из другой организации и даже еще не известен. Это по существу означает, что когда этот совет будет найден, автора ожидает экспертиза его диссертации <<с нуля>>, в частности пресловутая <<предзащита>> на их семинаре. Бумагу, которую дает организация без совета, все равно в совете не воспринимают всерьез. Если не выполнены формальные требования, то диссертацию просто не примут к защите.

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 97399)

Это по существу означает, что когда этот совет будет найден, автора ожидает экспертиза его диссертации <<с нуля>>, в частности пресловутая <<предзащита>> на их семинаре. Бумагу, которую дает организация без совета, все равно в совете не воспринимают всерьез. Если не выполнены формальные требования, то диссертацию просто не примут к защите.

Безусловно. И это нормально. В нашем совете ВСЕ работы, поступающие извне, проходят, как Вы выразились, экспертизу "с нуля".

:) А без этой бумаги работу просто не допустят к защите. Более того, когда совет будет найден, эту бумагу, возможно, придется делать снова - новые публикации, изменения в формулировках и т.п.

Аппарат ВАК очень четко отслеживает формальности, в т.ч. и эти.

Цитата:

Сообщение от Александр45 (Сообщение 97184)

Нет, неправда. Предзащита - важнейший момент, но главнее выход на защиту, сама защита и утверждение ВАК

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 97217)

Mr Avee, если в предзащите участвуют члены совета, которые могут стать экспертами по работе, то эта предзащита имеет очень большое значение. Представление о качестве собственно работы складывается на предзащите. Если качество работы удовлетворительное (высказаны рекомендации по не слишком радикальным доработкам), то после доработок диссертацию можно считать состоявшейся. И если вокруг и внутри совета нет <<политической борьбы>>, то действительно можно ощущать оставшиеся действия как формальность в том смысле, что соискателю остается не препятствовать положительной формальной оценке работы (делать все вовремя, правильно; не демонстрировать крайнего невежества на защите и т.д.)

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 97334)

смотря как к ней отнесетесь вы, ваш НР, а также те, кого пригласите на предзащиту.
Иногда полезно получить хорошую взбучку на предзащите от оппонентов и членов
совета, чтобы потом с отредактированной и приведенной к глянцу работой выйти
на саму защиту и блестяще ее пройти.

Постарайтесь на предзащите снять те спорные моменты, которые могут всплыть
на защите, т.е. попросите вашу работу покритиковать, следовательно, пригласите
компетентных специалистов и не бойтесь критики.

Цитата:

Сообщение от Vasily (Сообщение 97351)

Да, предзащита - важнейшая стадия, особенно если она проходит в организации, где будешь защищаться. Во-первых, в результате предзащиты могут и не выпустить на защиту, а потребовать ещё одной предзащиты; могут формально выпустить, но при условии такой доработки, которую за оставшееся время не выполнить (хотя, конечно, никто не заставляет соискателя делать всё в точности так, как советуют) или же потребуют "кулуарной предзащиты", т.е. формально протокол будет оформлен, но руководитель должен будет позже собрать мини-комиссию и погонять соискателя.
В любом случае, на предзащите "бьют" сильнее, чем на защите (если только до защиты не выяснится что-то очень страшное, ставящее под вопрос ценность всей работы).
Конечно, успех на предзащите (даже если он безотносительный) ничего не гарантирует - дальше надо успеть много чего. Скорее всего, после положительного решения на предзащите соискателя уже не будут сильно тормозить (хотя до самой защиты все вокруг будут советовать что-нибудь изменить в диссертации, но, по крайней мере, говорить "ты подожди пока годик-другой, рано ещё тебе на защиту выходить" уже не будут, если только этого не озвучили на предзащите), но если вовремя не успел напечатать автореферат (при постоянном давлении, что он далеко не идеален) - сам виноват.
Думаю, самая сложная стадия - именно выход на защиту, до рассылки автореферата. Дальше пойдёт самая нервная стадия.

Друзья, спасибо Всем за ответы на мой пост!

Мне 24 года. Аспирант-заочник. Работу написал за 2 года и отдал на предварительную проверку своему НР. Сейчас осталось сдать кан. экз. по специальности. Опубликовано 5 статей, из них 3 статьи ВАКовские. Науки экономические (Мировая экономика). Я уже "заранее" и автореферат написал. Сейчас презентацию закончил. Вот хочу сдать этот кан. экз. и постараться выйти на защиту. Есть только волнение из-за возраста моего (не зарубят ли) и, самое главное, работу "от и до" сам писал. Вот волнуюсь теперь. В ожидании.

Цитата:

Сообщение от Mr Avee (Сообщение 97445)

Есть только волнение из-за возраста моего (не зарубят ли)

С чего это? Отличный у вас возраст! Не докторскую же защищаете. :)

Цитата:

Сообщение от Mr Avee (Сообщение 97445)

Мне 24 года... Есть только волнение из-за возраста моего (не зарубят ли)...

Сергей Мергелов кандидатскую в 20 лет защищал, а ему за работу аж докторскую
присвоили! Так что не волнуйтесь, до самого молодого кандидата/доктора
вам еще далеко!

Просто готовьтесь и защищайтесь, в ВАКе на возраст не смотрят, если старше 21 :)

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 97456)

С чего это? Отличный у вас возраст! Не докторскую же защищаете. :)

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 97472)

Спасибо!