Тогда понятно, откуда у вас такое непонимание. Скорее всего он говорил о всяких шаражках типа ВМАК, которые выдавали собственные степени и которые ничем не регулировались.

Сейчас под неваковскими советами обычно имеются в виду институты и вузы, которые прописаны в федеральном законе, признаны по каким-то критериям ведущими и чьи степени официально приравнены к ВАКу.

Добавлено через 6 минут
С собственной степенью МГУ, СПбГУ или МФТИ, я думаю, возьмут куда угодно.

Сейчас в англоязычных версиях дипломов собственных советов тоже пишут PhD. Смотрите образцы выше

и являются на самом деле это разное

Добавлено через 1 минуту
этим вузам ВАК выделил право проводить присваивать степени. это совсем не тоже самое, что не ВАК-ий совет

Добавлено через 1 минуту
10 лет назад тоже так было? :D

Не понимаю о чём спор. О том, что называть неВАКовским советом?

В ФЗ прописано, что есть какое-то количество организаций, которые могут сами создавать свои советы, самостоятельно присваивать степени, сами выдавать дипломы. Прописано, что требования в этих советах не могут быть ниже ВАКовских. И это входит в государственную систему аттестации.

Перечень организаций формирует Минобр.

С ВАКом их связывает только то, что они всё ещё обязаны публиковать всё в ФИС ГНА.

Поэтому под неваковским советом и я, и ТС (с вероятностью 99%) имели в виду это.

Добавлено через 15 минут
Организации типа ВМАК, кажется, уже особо никому не нужны и про них не вспоминают.

Есть ещё экзотичное российское PhD с непонятным статусом, которое я описывал здесь http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=16489
Но это было скорее на экспорт. Маловероятно, что это случай ТС.

Обычно больше

Обычно больше

Обычно соблюдает и делает более лучше

Не ВАК, а правительство. МГУ, ЛГУ, все ФУ, все НИУ, РУДН (отдельным приказом). Это и есть не-ВАКовская степень.

в этом Вы правы

Добавлено через 49 секунд
не ВАК-ие советы существовали и до последней реформы

МГУ и СпбГУ - ФЗ (Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", ст.4). Остальные: Распоряжение от 23 августа 2017 года №1792-р.

Привели бы что ли примеры того, что вы называете неваковскими степенями и советами в настоящее время.

хотела и даже гуглила, пару таких советов... пока не нашла. спрошу у научного, функционируют ли они в настоящее время, тогда сможем обсудить, что были раньше за неваковские советы и чем они в корне отличаются от текущих неваковских

Написали уже - раньше были "межакадемические" ДС. Очень давно, лет 15 назад последние закрылись. По аналогии с "академиями" типа РАЕН, РАЕ, РАИ, МАНЭБ итд. Их степень ВУЗом не признавалась, права работать доцентом не давала.
Нынешние неВАКовские ДС такое право дают, формально "их" степени равны ВАКовским. Знаю людей, которые после защит в нашем ДС работают в других ВУЗах без проблем, кандидат и кандидат.

У научрука были на то причины. Я не сама их выбираю. Право на самостоятельность у меня нет, но я бы в любой уже пошла.

Добавлено через 1 минуту
Потому что работа выполнена в этой организации. По идее эту справку обязаны дать.

а как Вы оформлены в этой организации для выполнения работы?

Добавлено через 48 секунд
возможно, в таком у меня и была альтернатива защиты. но 10 лет назад он еще функционировал

8 лет стажа в этой организации. Инженер-программист. Да и бумага о предзащите на руках. Просто теперь нужна апробация.

Держитеменясемеро... ЗАЧЕМ тогда все метания? Ради отзыва НР?

у нее есть срок годности, если правильно помню, то 3 года с момента прохождения предзащиты.
непонятно другое. если у Вас есть документ о прохождении предзащиты, то зачем Вас научный заставил править диссер? и как он до заседания с сырой работой допустил, но отзыв вдруг не дал :eek:

да, у меня чуть больше 2 лет осталось ещё действия. Но поскольку наш институт объединили с другим, текст поменять сложно. А в тот диссовет, куда я иду, требуется апробация. Я решила, что проще семинар организовать. Диссер научрук заставил править перед семинаром. Точнее автореферат мы поправили, а диссер ещё нет. Но я под доброе настроение научрука самостоятельно всё послала на кафедру (и автореферат, и диссер). Поэтому пути назад уже нет. Ну а диссер он сейчас читает и будет этим заниматься, я так понимаю, ещё долго. Потом, надеюсь, даст отзыв.

Добавлено через 2 минуты
И апробации. Поскольку неВАКовский диссовет, предзащиты в традиционном виде туда не принимаются.