И чем же, собственно, характеризуется данный состав?

Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Т.е. диссер должен быть в меру хреновым. Ну это запросто ))) Главное - не переборщить!

Мир скучающих девушек, разбавленный некоторым количеством "ботанических" юношей изрядного возраста (25-30 лет). Конкурса нет. Мотивация и интерес к научной и преподавательской работе - ноль. Как правило, окончание без написанного диссера с перспективой защиты "когда-нибудь".

Невыход на защиту у очников не меньше. Хотя и по другим причинам.

Заочники, как правило, имеют неплохую мотивацию (иначе зачем им это вообще нужно), но их "жизнь заматывает".

А очники мужеского пола от армии прячутся. Как срок закончился, и аспирантура больше не служит им ширмой - они испаряются.

С заочниками не соглашусь - очень многие из них просто остаются в качестве кафедральных мальчиков и девочек после вуза, как желающие учиться, но непрошедшие в бюджетную аспирантуру. При этом способности подготовить диссертацию у них нет - кафедра просто ими пользуется, и они на всю жизнь остаются старшими преподавателями без степени.

Про очников мужского пола - чистая правда. Но здесь многое зависит от вуза. В отдельных вузах аспирантов кровь из носу доводят до защиты, в других - спокойно смотрят на их отсев.

А по критериям ВАК, denny, все просто: работа должна быть похожа на работу, написанную толковым аспирантом, а не маститым профессором. То есть не очень хреновая, не очень гениальная, и не слишком отстоящая по тематике от других работ данной кафедры

IvanSpbRu, Лучник, да не скажите, господа, ситуация для аспиранта-очника , оказаться в 24-25 лет со справкой окончания аспирантуры и без защиты тоже далеко не мажорная. Ибо возникают проблемы взаимоотношений с военкоматом. Да и в родное "село" возвращаться с позором не хотца. Вот и форсируют защиту. Вот один такой по кафедре и вузику бегает, авторефератом трясет, хотя все знают, что дисера у него нетю и не будет.:D

Откуда такие сведения?
В последнее время всех кого вызывают в ВАК одна формулировка: " недостаточно раскрыта новизна и теоретическая значимость исследования"..
Уважаемые коллеги, ни у кого нет информации, какой % соискателей не проходит Совет ВАКа. Все кто был там, отписывались, что либо таковых не было, либо нашли плагиат. На официальном сайте ВАКа постоянно появляются новые дела, снятые с рассмотрения- видимо это и есть те, которые не прошли Совет???

Ух ну вы меня порадовали) а то у меня скоро начнется фаза беспокойства насчет ВАКа :)

В условиях отсутствия семьи и нормальной работы очень приятно говорить друзьям, что пишешь диссертацию. Как только появляется спутник жизни или место с хорошим окладом, потребность в отговорке исчезает и работа над диссертацией окончательно прекращается.

О чем и речь. Не будет ВАКа - будут "испаряться" до аспирантуры. А так хоть какая-то вероятность, что диссер будет написан и защищен, пусть и ради военкомата, а не ради приращения научного знания.

Fike

Кирпичников в интервью говорил, что отклоняется примерно 1000 диссертаций из 5000 докторских и 30 000 кандидатских.

Просмотр данных, которые появляются на сайте ВАК показывает, что в общей массе "зарубленных" диссертаций минимум половина - докторские.
Значит, из 30 000 кандидатских "губят" примерно 500, т.е. примерно 1,5 процента...

Longtail , ну так и я о том : соискатели-политологи - это люди приличные, основа рассейского научного сообщества (с точки зрения ВАКа). А вот соискатели юристы-практики и экономисты-коммерсанты - это "группа риска". все равно, что гомики-нарики :)

Коллеги, полюбуйтесь, каким урожайным было заседание президиума ВАК от 22.05:

http://vak.ed.gov.ru/ru/decision/inf...x.php?id4=1973

Я в шоке

да .. рубят сильно .. в этот раз экономистов косят, причем по некоторым советам - поголовно .. ФИНЭК Питерский как по морде отхлестали. на социологов МГУ уже второй наезд , в первый сняли работу. Некоторые оппоненты в нескольких снятых диссертациях засветились. Я тут подумалал, скоро оппонентов будет анйти сложно, мало кто решится, кому охота сверкать в снятйо работе

Наличие учёных степеней и званий не является требованием для занятия должности президента ;)

а что за случай был? просто любопытствую;)

Добавлено через 28 минут 53 секунды
А что такому "УСТУПЧИВОМУ" оппоненту может быть? в смысле каких-то дальнейших санкций. Ну в ВАК не вызовут, тринадцатой зарплаты не лишат. Кроме того, оппонент всего лишь свои рекомендации высказывает, наряду с критикой и похвалой "достоинств" соискателя, а уж "асилил" или "неасилил" ДИССОВЕТ РЕШАЕТ.

А ты сходи по ссылочке чуть выше в моем посте - все сам и увидишь;-)