Это он как бы намекает тс и прочим заинтересованным, типо пацан сказал, - пацан сделал? :D

Я как бы намекаю, что можно посмотреть тему, созданную мною, и найти профессионалов,
по нужной специальности, отписавшихся там. ;)

Естественно специальность Инка там не найти, т.к. кроме флуда сей "профессионал"
в т.ч. в указанной теме не отметился ;)

Естественно. Кстати, не я один там не отметился. Однако флуда там не было по определению. Просто osmos не специалист в данном вопросе.

З.ы. Несмотря на излишнюю пафосность и политизированность та ветка имеет определенную ценность, а потому и не была прибита флудом. Воздадим же должное нашему к.т.н. пока можем: у к.т.н.ов этого форума судьба быть an hero

Спасибо, хорошая ветка, где можно найти важную информацию!

Лучше бы на форуме было больше таких как saovu, чем таких как инк.

Первый пользовался уважением и комментировал по делу, не троллил, бывал, конечно,
не сдержан, но с его уходом форум только потерял.

А ссылаться на луркморе может любая школота - тут и кандидатом быть не надо :D

Мимо темы. О saovu
 

Стесняюсь спросить, куда он ушел и в связи с чем? Вроде же вот только был.

в оффлайн )))

из-за неадекватного поведения новичка форума, провокаций и троллинга некоторых действующих участников.
Ну и своей несдержанности. В принципе, с некоторыми индивидами лучше не спорить - онлайн-войны (они же
ветряные Интернет-мельницы) непобедимы :D. При этом они просто прутся от этого :D:D:D
Нам с вами далеко как до эльфа 80 уровня, так и до Супер мембера форума с 3000 сообщений за год :smirk:

с этого момента прошло уже более 6 месяцев.

Других писателей у меня для вас нет (c)
А кто и кому полезней (а не абстрактно лучше), - вопрос спорный
:rolleyes: тук-тук, - кто там?, - пусто

Когда ищешь действительно нужную информацию, приходится словесную шелуху от вас отбирать. Это не всегда удобно. :)

Других писателей у меня для вас нет (c)
И, кстати сказать: то, что для 20-летнего Дениски словесная шелуха, для другого, быть может, важная инфа.

Ink, поставьте в подпись. Не утруждайте себя написанием этой фразы кажый раз. ;)
Давайте перейдем к конкретным примерам. :)

Да ничего страшного: я привык, что некоторым надо повторять много-много раз
:rolleyes:

Добавлено через 1 час 43 минуты 43 секунды
З.ы. бедного Джеки предлагаю оставить в покое :)

Ink, так работа такая, что надо повторять... :D
P.S.: Ох и на оффтопили мы здесь... :type: Боюсь администрация сделает так :abuse:, а потом вот так :fingal:

Мысли по поводу: это последнее содержательное собщение в ветке. Дальше - сплошной флуд. Все-таки долговременное отсутствие администратора к добру, как правило, не приводит.

Промежуточные итоги: по состоянию на 9-30 ч. 23 августа "за" создание отраслевых сообществ на форуме проголосовало 6 человек, "против" - 13, "воздержался" - 1. Учитывая то, что число постоянных форумчан около 25 человек, полагаю, что принципиально результат голосования не изменится, тем более что до закрытия опроса осталось 6 суток.

Предложение: несмотря на уклонение в сторону от темы, вешать на нее замок, пожалуй, не стоит. Предлагаю вернуться к рассмотрению данного вопроса сразу после Нового Года-2011. Вероятно, будут некоторые изменения в персональном составе форумчан, и вопрос вновь станет актуальным.

Я по этому поводу думаю вот что.

Во-первых, если речь идет о сообществах, то не стоит бояться, что все расползутся по отдельным норкам по шифру специальности и перестанут общаться в "общих" темах. Никто же не будет делать закрытых групп, которые смогут читать только "свои". Это принципиально порочно. Поэтому обозначить сообщества тем или иным образом вполне можно, но так, чтобы читать и писать туда могли все желающие.

Другое дело, что при наших цифрах активных "писателей" особой активности в этих сообществах (что бы они из себя ни представляли) не ожидается. Однако, есть предположение, что подобные разделы могут и простимулировать активность: если сейчас далеко не все задают здесь частные вопросы по своей специальности, но в рамках сообщества могут и задать и рассчитывать на получение некоего ответа.

Что касается технических возможностей. Как уже выше говорилось, текущая версия движка не позволяет эти самые сообщества реализовать. Это можно сделать на следующих версиях, однако, надо понимать, что дополнительные функции потребуют дополнительных ресурсов сервера, а ситуацию на текущий момент вы и сами видите. Поставить самую свежую версию ветки 3.8 или 4 и включить все появившиеся там новшества не так сложно, но вот нагрузка при этом возрастет.

Поэтому. Сейчас, в самой обозримой ближней перспективе, сообществ не будет. Однако в перспективе чуть более отдаленной я бы зарекаться не стал, ибо кое-какие плюсы в сообществах тоже есть.

Но пытаться подменять собой социальную сеть в полном объеме мы, скорее всего, не будем.