Интересно, а как дядя Димитридис объяснит это #74 малолетним и не очень долб--бам 15-летним школьникам?
Короче, дуров доказал, что Инет фрики - они такие гики, и, скорее всего, его ожидает нехилая волна исков от родителей этих самых долбое--в или самих долбо--ов. И тут нечему завидовать.

что объяснит?

испытывает чудовищный батхерт. Из-за осознания того, что нечто, ранее доступное лишь ограниченному кругу лиц, теперь доступно гораздо бо́льшему кругу. Проблема в том, что "ограниченный круг" в её понимании и в реальности имели разное наполнение.

Ink, вы категоричны. Вы своими словами претендуете на мнение абсолютно истинное. Все же это не так.

С точки зрения 19-летнего студента 4-го курса? Да, пожалуй.

я так и знал, что не сможете, так и знал!!!:p

Кто девушку платит, тот ее и танцует!
 

На мой взгляд, претензии тех, кого лишили вдруг права закрывать доступ к страничкам абсолютно безосновательны. А все потому, что информация ими выложанная в соцсети автоматически престает быть их персональной собственностью. Или они содержат сайт на свои деньги? Если нет, то извольте подчинятся правилам, которые устанавливает собственник ресурса.
Не нравится делайте свои сайты с микроблогами и проч, там и распоряжайтесь... И нечего здесь приплетать тоталитарное сознание - это явная подмена понятий. :cool:

не то слово, даже каждый школьник знает про бэкдоры к альбомам с фотками. Не говоря уж о более "технологичных" способах.

Добавлено через 1 минуту
школьников седые училки этому не научили:rolleyes:

А здесь уже, имхо, отчуждение собственности де-факто произошло. Контакт стал национальным достоянием:D Его не один Дуров создал, контент совместный.

мстительно: а это ушат ледяной воды для идеологов и пропагандистов Журналистики 2.0 и Веб 2.0...
Вы что думали, если вы бесплатно обеспечиваете контентом ресурс юридически принадлежащий чужому для вас лицу, то он будет заботится о неприкосновенности ваших опусов, фото и проч... Как же! Держи карман шире...:D

И тема обращена, между прочим, к юристам, а че там "де факто" к делу не пришьешь.

Внимательно не смотрел что там в контакте происходит, но не было ли уведомления о том, что возможность закрывать свои странички будет платной? Это было бы самым логичным направлением монетизации контакта - чтобы быдлоиндивидуумы могли защитить свой о...нно богатый внутренний мир от внешнего просмотра за скромную плату.

Но вообще - честно, не понимаю логику людей, которые создают закрытые страницы на публичных ресурсах, предназначенных для общения...Либо делай открытую страницу, либо не выкладывай ничего на публичном ресурсе...

Я уже не удивляюсь такой реплике. Вам кроме возраста, как всегда, уповать не на что. :)

Добавлено через 55 секунд
Но но но
Если вы ее не понимаете, это не значит, что она в корне неверна. :)

Добавлено через 1 минуту
А девушка-то права. :) Что дуровцы без аудитории, что наоборот - не получится.

Добавлено через 1 минуту
Ага. И я про то же. Кроме флуда о том, что мы дескать логики этой странной кучки людей не понимаем, я ничего не услышал. А тема создавалась, чтобы юристы с точки зрения закона откомментили ситуацию.

Правильно: это объективная реальность.

Признаюсь... :) у меня вконтакте есть закрытый альбом: это мои юношеские рисунки. В самом деле, я открыл его для просмотра только двум милым моему сердцу барышням. Если он станет открытым для всеобщего обозрения, катастрофы не будет (поскольку рисовал я когда-то неплохо), но я могу вообразить, что могут быть ситуации, когда хочется сохранить некоторую приватность общения.