Вобщем формально насколько я понял ВАК все-таки придерживался своего же положения - в одном регионе по одному совету, только получилось, что в итоге просто разделили специальности, т.е. если раньше, к примеру, социология в советах была сразу почти всех специальностей, то теперь каждый совет практически по одной специальности. Все довольны, что хоть что-то получили...

В моей случае ситуация близка к "патовой". Третий год очного обучения (экономика), все готово: диссертация, автореферат, пройдена предзащита на кафедре и подготовлены документы для вброса в Совет, но вот тут то как раз и проблема - диссертационные советы в моем и ближайших дружественных регионах не открывают.
Дала о себе знать близость к Москве, в ней советов действительно много, но защита там для меня сопряжена с большими трудностями, а в регионах бьются за специальности, т.к. прошла информация что региональные советы с одними и теми же специальностями открывать не будут, опять же из-за близости. Самое интересное что везде говорят, что вот вот должны открыться, а проходит месяц, другой и ничего не открывается. Недавно поступила информация, что в марте ВАК дис. советы практически не рассматривал, а в апреле планировалось рассмотреть порядка 600 штук, может ли кто-то подтвердить эти данные. Слухов много, а конкретики маловато...может у кого-то есть более подробные данные на этот счет. Что посоветуете, выждать еще какое-то время или штурмовать Москву, не дожидаясь льготных условий, следует отметить что фактор времени для меня имеет очень важное значение.

Ура! Мой совет открыли!!! Теперь защита!!!
Кстати, и правда многое возвратилось на круги своя. Открылось много закрытых 15 ноября советов.

И мой открыли, правда я раньше уже знал, но приятно))

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
Ужесточение-ужесточением, а у нас в вузе теперь не кандидатский а докторский совет, чуть другая специальность, но это не принципиально..

Ну вот и новый список диссоветов http://vak.ed.gov.ru/ru/news/depart/index.php?id4=841
Увеличение с 1548 до 2088, то есть на 540
Такими темпами мы быстренько догоним прежние показатели и заново начнем борьбу за чистоту рядов

Как мне нравится наш ВАК - самый лучший ВАК в мире!!!
Еще новый список диссоветов (на 25.07.08)
Увеличение за месяц (с июня по июль) со 130 стр списка до 163 стр
Число советов даже не считал, но видно, что рост не меньше, чем на 1/5
Такими темпами еще полгода и мы перегоним дореформенный период
За что боролись - вопрос риторический

мой совет попал только в этот список, хотя должен был появиться сразу
говорят, в Москве документы потеряли
теперь очередь на год вперед
то ли плакать, то ли смеяться

Переутверждение советов. Глубокий смысл или идиотизм?
 

Приветствую всех! Не могли бы уважаемые форумчане ответить мне на следующий вопрос: если в 2007-08 году срок полномочий тех или иных диссоветов был продлен на период действия номенклатуры специальностей научных работников, а новая номенклатура ожидается в текущем году, то не являются ли идиотизмом (я не знаю, как еще это назвать) все затеянные ВАКом телодвижения по данному вопросу, если, едва (пере-)утвердившись, советы будут вынуждены подавать новые заявки на переутверждение? Почему нельзя было подождать полгода - год, до принятия новой номенклатуры, и затем заваривать эту кашу? :confused: Заранее спасибо за ответы.

Являются
Об этом и говорили
Однако, у той реформы было много объяснений:
сбить волну защит - достигнуто
применить адм рычаги не без пользы для себя - достигнуто
действительно перетряхнуть ряд советов и избавиться от совсем провальных - частично
Теперь с новой реформой специальностей все повторится на новом витке до следующей реформы
А ждать было нельзя - надо же было доказывать необходимость своего существования, а номенклатуру быстро не сделаешь

fazotron, пожалуй, не соглашусь с Вами по поводу сбивания волны защит - они как шли непрерывно, так и идут. И, насколько я понимаю, перед закрытием советов они чуть ли не в три смены работали чтобы успеть пропустить всех имевшихся у них в портфеле аспирантов третьего года обучения

Я могу ориентироваться только на данные ВАКа - если не ошибаюсь, в статье Кирпичникова. Там отмечено отсутствие роста защит по экономическим и гум дисциплинам
Да и уменьшенное число советов тоже сказалось

А, тогда умолкаю. Дай Бог, чтобы это оказалось правдой.Сам кандидат экономических наук, но сколько же можно экономистов плодить? И добро бы правда вклад в науку вносили, а то одна и та же диссертация под разными названиями 10 раз защищается...

А у меня сложилось впечатление, что в гуманитарных науках научной новизны уже давно нет и в помине - сплошная профанация.

На когда намечено сие феерическое действо? Кажется, мне уже проще замочить фурсенку, чем перебраться через новый акт заботы о науке.
Зае$али (звиняйте мой хранцузский)

А дальше?
 

fazotron, правильно ли я понимаю, что те советы, которые переутвердили на эти несчастные полгода-год, с большой степенью вероятности переутвердят и дальше, практически тем же списком (естественно, в случае, если соответствующие специальности останутся в новой номенклатуре в неизменном виде или с минимальными коррективами) ? И нет ли у вас данных, когда именно будет новая номенклатура и сильно ли она изменится? Заранее спасибо за ответ.