Следующий этап в карьере спортсмена: звание "Герой России" и орден "За заслуги перед Отечеством".

Тут надо уточнить (видно по видео и описано в газетах) что со стороны убитого были его родители, да знакомая девушка. Со стороны обвиняемого - чуть ли не весь аул

Вообще ситуация неоднозначная в плане "ударил и убил".
Я с пониманием отношусь к заявлениям адвоката о том, что это был несчастный случай в результате того, что парень неудачно ударился головой о камень в результате падения. То есть сам удар как таковой был не смертельным.
Почему допускаю такую возможность? Подобным образом глупо погиб мой одноклассник. Пошел в магазин за хлебом, где-то на улице споткнулся о бордюр, упал, ударился головой об асфальт. Всё. Практически абсолютно на ровном месте.

Это не в оправдание, но надо понимать, что тут все же не идет речь о терминаторе, убивающем людей наповал ударом в челюсть.

Там уже экспертизу провести успели, которая установила, что смертелен был именно удар.

Ink, я честно говоря не особенно внимательно следил. С нашими журналистами... Там еще был какой-то дурацкий сюжет, что парня потом с каталки на пол уронили ещё.

В общем суть моего примера только в том, что даже простое падение с ударом головой об асфальт (камень и т.д.) само по себе может быть смертельно при неудачном стечении обстоятельств.

А там уже пусть суд решает на основании выводов экспертов, если таковые есть.

А для того и проводили экспертизу, ибо защита мыслила, что во всём виноваты врачи. Не прокатило.

Врачи-то причем?
Головой он так и так ударился раньше.

Как причём? В таком случае было бы: а) его ударили, б) он упал, в) врачи добили. А это уже не ч. 4 ст. 111 УК РФ - до пятнадцати, а ч. 1 ст. 109 УК РФ - до двух. Причём условно было бы. Теперь разницу видишь?

А если без учета врачей, но с учетом "несмертельного удара" и "неудачного падения" тогда как?

Поскольку спортсмены с мировым именем, да еще чеченцы - субъекты особого юридического подхода, то просто "асфальт стремительно приблизился к затылку юноши на глазах у изумленного многоборца, наблюдавшего за этим таинственным явлением природы".

Та же 109 в чистом виде. Просто в данной ситуации можно было бы выкрутиться именно тем образом, что да, удар он нанёс, но: 1) тот еще головой стукнулся, 2) у врачей еще стукнулся. Т.е. в итоге как бы и не установить отчего он реально умер: то ли от удара, то ли от совокупности ударов. Посмотри, кстати, пример Тилле про медведя в теме про занимательную юриспруденцию. Там аналогичный случай. Но не свезло: эксперты смогли установить. Правда сейчас говорят, что медик медику глаз не выклюет, но...

LeoChpr, до абсурда не доводите. Эти хохмы известны в духе "я просто стоял с ножиком в руке, а он подскользнулся на банановой кожуре и упал прямо на ножик и так 26 раз". Но не о том речь.

Добавлено через 54 секунды
Ink, ясно. Ну вот собственно и посмотрим, как суд решит в итоге.

Да я бы не доводил, но вон и СК усомнился в решении Суда http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...421886929.html
Просто правосудие ныне само по себе абсурдно. В чем я не сомневаюсь, так в том, что ничего чемпиону мира не будет, кроме очередного поощрения на самом высоком уровне.

Добавлено через 2 минуты
За большие деньги не только глаз, но и все другое удалит профессионально.

LeoChpr, я совершенно не хочу оправдывать Мирзаева, тут много всего в один клубок сплетено, и национальные моменты и сам по себе трагический исход.

Изначально ведь ситуация не настолько драматическая, скорее достаточно традиционная что ли. Вы сами никогда не дрались в аналогичных или хотя бы отчасти подобных ситуациях?
Иногда бывает такое вот..

Что бывает? Я вот в клубы не хожу, не знаю.