Спасибо всем, кто давал советы по проведению занятий - многие рекомендации помогли кое-что прояснить! Что касается дискуссии о необходимости философии как предмета в ВУЗе, то здесь, если ориентироваться на желание и интерес студентов, ответ однозначно отрицательный. Многим студентам сейчас не нужна не только философия, но и история, иностранный язык и даже математика (это будущим инженерам!). А вообще хорошая гуманитарная подготовка нужна и тем, кто ракеты делает - как необходимое дополнение к качественной профессиональной подготовке.

Может, есть Большой Взрывник, который действует по плану?;)

однозначно ;)

Или круг бесконечного диаметра?..

Добавлено через 2 минуты
А почему бы и нет?.. Вспомните определение окружности — бесконечное множество точек, удаленных от заданной на заданное расстояние. Точек — бесконечно много, фигура — одна.

не путайте условные геометрические точки (которых на каждом электроне можно условно натыкать миллиад) и реальные объекты. Та же окружность будет состоять из ограниченного числа атомов. Так и на отрезке бесконечно точек. Распад ограниченного объекта не может произойти на бесконечное количество кусочков. Так и суперплотная материя Взрыва не могла делиться до бесконечности.
Если вы имеете в виду замкнутость - вопрос другой. Земля круглая и поэтому для путешественника бесконечна. Такой же может быть и Вселенная вширь. А в глубину... мне импонирует идея, что при дальнейшем делении вещество постепенно предстает чистой энергией/полем, а эта энергия не делится. Вещество - ее сгустки.
И не исключен, что энергию эту порождает

Alextiger, а энергия может делиться до бесконечности?..

ох, какую тему пропустил....

из прозвучавших мнений поддержу то, которое рекомендовало концентрироваться на истории философии.... Концентрацию по проблемам и отраслям считаю профанацией.
Правда у технарей философию вести не приходилось, вел у историков - там интерес наблюдался (примерно 30%), а вот у инженерных специальностей вел политологию и в основном упор делал на истории.

Претендовать на глубинное изучение какой-бы то ни было гуманитарной науки в техн-м вузе бессмысленно. Надо ставить себе реальную задачу - хоть немного расширить кругозор + я стараюсь хоть как-то научить анализировать тексты. Но это для большинства - космос.

если она квантуется, то нет. Есть гипотеза что и время квантуется - и делиться до бесконечности не может. В любом случае, энергия не делится на объекты и тела - с чего вопрос и возник.
это на любителя :) в лучшем случае, расширит кругозор. А для современной теории надо чтоб студент ориентировался в философских категориях (часть/челое, связь/отношение, тождество/сходство, качество/количество и т.д.). Это только на первый взгляд они кажутся простыми.

кому-кому надо? не подскажите, что это за современная теория?

всем :) как можно о чем-то писать, не понимая значения базовых понятий? Например "феномен", "явление", "сущность". Все их употребляют, часто не задумываясь о том, что они означают.

словарь в помощь,
философия тут весьма опосредованно....
а что касается логических терминов, которые вы упоминали, во многих учебных планах их изучение и вовсе не предусмотрено

О! А вот тут-то собака и порылась (© не помню кто). Главная гипотеза современой физики — о квантуемости всего и вся. Есть минимальный заряд электрона, масса протона и т. д. А потом — раз — и нашли кварки. Потом докажут, что кварки тоже из чего-то состоят, и т. д. В общем, ждём нового Эйнштейна с новой теорией относительности.

А про энергию — представим, что материя есть сгусток энергии. Тогда деление материи до бесконечности будет зависеть от того, квантуется ли сама энергия. Далее — см. предыдущий абзац.

P.S. Вот так от философии мы и дошли до науки.

неа :)
ту тогда и математике по словарю можно научиться :)