Спорить не буду.
Наверняка, Вы знаете это лучше меня.

И все-таки вопрос состоял в другом.
Шла некоторая подмена.

Вместо того, чтобы, скажем, обсудить что-то конкретное, сказанное Блаватской, был переход, так сказать, на ее личность.
Типа - "и вообще могла ли она сказать что-нибудь толковое, если носит туфли 38-го размера".

Друг мой, во-первых, этот форум борется за звание научного, а не религиозного или мистического. Во-вторых, что касается обсуждения опусов Блаватской и Рёрихов, читайте книгу А. Кураева "Сатанизм для интеллигенции", ссылку на которую я приводил ранее. Переписывать сюда я её не собираюсь, тем более, что слова мои пропадают втуне. Как говорил в таких случаев Великий Махатма старший прапорщик Кутакбаев: "Сколько черепаху не корми, а у танка броня крепче!".

Я думал приблизительно так же.
Посмотрел на стат.данные темы - 76 ответов, 1164 просмотра.

И подумал - народ уже наверное ошалел от всего сказанного.
Да и подустал.

Конечно же, у танка броня крепче.
Зато черепаха не нуждается в ГСМ.

Поэтому, предлагаю ничью.
В Вашу пользу.

Идет ?

P.S.

Кстати.
Интересное научное явление.

Я посылал посты, посылал.
И только сейчас увидел, что у меня сообщений 0.

P.P.S.

Только сейчас догадался - за кого Вы меня принимали.
А иначе в голове не укладывалась Ваша ссылка на книгу А.Кураева.

Для того, чтобы Вас успокоить, привожу ссылку на сайт, с которого взяты материалы, использованные в постах.
Виссарион

Минус ссылка. Jacky

Да, круто. Круче вареных яиц. Вот и С.Торопа у нас на портале презентовали.
А куда же без них? Идеология была подменена всякими новоапостольскими и последнезаветными идеологами. Власти специально приглашали, а СМИ нужно было выживать. Раньше то первая полоса полностью "информацией ТАСС" забивалась, а тут - кирдык. С.Тороп не оригинален, у него много намешано, в том числе и из мадам Блаватской.

Так что Вы закончили после школы? Получили (получаете) Богословское или светсткое образование (можно без конкретики, просто интересно)?


Так Вы Виссарион? Или ближайший его ученик? Или просто заочный почитатель?

Учитываются сообщения в профильных темах. Во флейме, юморе и т.п. они не учитываются.:)

Сергей Анатольевич - это в миру.
А так - просто Виссарион.

Значений имени два:

(1) Лесной человек
(2) Дающий жизнь
Вы тоже, в этом плане, не оригинальны.
Увидели что-то похожее - и поспешили сделать вывод.

Всегда есть большой соблазн представить кого-то, который что-то быстро компилирует.
Для того, чтобы "запудрить" мозги "лохам" и быстренько получить свой "цимис".

С учением Виссариона, точнее, с самыми азами этого учения я знаком с 1993 года.
И могу сказать, естественно, в рамках своего понимания, что к этому имеет смысл отнестись, если не серьезно, то, по крайней мере, доброжелательно.

Добавлено через 12 минут
В этом нет ничего секретного.
И для Вас, и для других.

МГУ. Физфак.
Вы мне откровенно льстите.
Если Вам интересно, про для начала прочитайте название книги.

"Слово Виссариона, являющего Последний Завет от Пославшего Его Отца Небесного".
Этим сказано очень многое.

Позиция РПЦ и Вам, и мне хорошо известна.
А по моему поводу.

Считайте меня в некотором роде Фомой Неверующим.
Который, ну никак, не может поверить пророчеству Исаии:

Мф.13:14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите -- и не уразумеете, и глазами смотреть будете -- и не увидите,
Мф.13:15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.

Мф.13:16 Ваши же блаженны очи, что видят, и уши ваши, что слышат,
Мф.13:17 ибо истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели, и слышать, что вы слышите, и не слышали.
Понятно.
Благодарю за разъяснение.

Да, я и не претендую на оригинальность и приоритет в этой теме. Есть здесь более продвинутые посетители. Как не оригинален и не нов буду в предложении тему закрыть!

Ну СМИ так вообще любят всякие штучки-дрючки:
http://www.youtube.com/watch?v=L5HWC...eature=related
Известна:
http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=927


А мне направление нравится.

Ну и достаточно уже.

Религиозные темы я не просто так закрывал. Этот вот очередной Последний Завет отправляется туда же.

аль Сандр, в любой другой теме продолжать не рекомендуется, равно как и открывать новые подобного содержания.