Портал аспирантов - Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5788)

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 271803)

соискатель должен быть в курсе. Для этого соискатель берет много огненной воды, цветных стеклышек и иных красивых вещей, и идет к ученому секретарю, учит его волшебным деяниям "мониторинг соискателевской диссертации в тенетах ВАКа/Минобра..". И УС мониторит, а соискателю по доброте душевной рассказывает..
Если же работа Совета приостановлена - так же - сначала действовать через УС, ибо УС хоть знает - куда звонить/писать

Вика, Вы можете посоветовать мне, горемыке, куда и что нести (в личке)?
Никак не получается найти общий язык с УС, т.к. я в делах житейских "темнота". :(

Цитата:

Сообщение от mar go (Сообщение 277197)

причина вызова , полагаю, в анонимке члена ДС

Кинул бы черный шар - и успокоился... Так ведь нет. Анонимно обосновал свое несогласие... Обмельчали научные людишки.

Цитата:

Сообщение от mar go (Сообщение 277197)

вызвали в вак на заседание экспертного совета. Формально по пунктам новизны. Фактически была полная защита с подробным доказательством новизны.пришлось комментировать разные пункты и положения диссертации, объяснять новизну используемых моделей, полученных результатов и пр. Эксперты были неплохо знакомы с содержанием диссертации, было видно готовились к защите.
Я защищалась на совете около 45-55 мин..Просто в этот день никого не было, кроме меня. Защита проходит хорошо, если тебе есть что и как защищать и содержание хорошо известно. Мне лично помог опыт участия в конференциях, где приходится участвовать в научных дискуссиях.
вот, пожалуй, все. Это был ценный опыт для меня.

Добавлено через 1 минуту
Защищалась по экономике 08.00.05. причина вызова , полагаю, в анонимке члена ДС, я знаю кого. Но об этом на экспертной комиссии не говорят.

А спустя сколько времени, после сдачи АД Вас вызвали?

Через сколько после защиты обычно можно ждать вызова на ЭС или сообщения овозврате или аппеляции в дис совет? С учетом того что защита была 15 февраля по старым правилам и до сих пор приказа нет.

Цитата:

Сообщение от Nasferatu (Сообщение 281544)

С учетом того что защита была 15 февраля по старым правилам и до сих пор приказа нет.

15 февраля какого года? Если этого - все по новым. У наших защита была 15 декабря 2011 и тоже нет приказа и что?

15 февраля 2012, по старым т.к. приказ вступал если не ошибаюсь то ли с 16 то ли с 20 февраля. Вопрос к тому что можно уже успокоиться то что вызовут или откажут?

Nasferatu, Вопрос к тому что можно уже успокоиться то что вызовут или откажут?

Успокоиться нельзя!!! К сожалению, но это так.

Марина Николаевна, а вы долго ждали, или вас вызвали, какие науки?

Боюсь огорчить, но:
Я зищищал в марте 2011 (писал об этом выше) - единогласно "за", после этого сходил на вызов в ВАК и в сентябре съездил на доп.защиту (как Вы пишите - по старым правилам - "за" большинством), а потом еще из ВАКа пришла апелляция (это, как я понимаю, по новым правилам). По апелляции по итогам рассмотрения жалобы мой Совет ответил, что она необоснована. Затем этот ответ рассматривался на комиссии в ВАКе и теперь, насколько я знаю, дело ушло в Президиум.
Так что расслабляться и успокаиваться можно только с дипломом. Вот так.

Сегодня вызвали докторанта нашего на экспертный совет

milemlab, причина?

watteau, не известно на сегодняшний день. пригласили с проректором по науке

Добавлено через 44 секунды
науки технические, специальность телекоммуникационная 05.12.04

milemlab, в письмеце ничегошеньки не сказано?

watteau, письма не было, был звонок

Какой ужас творится...