Мы ходим по кругу. Физическое наличие диска не гарантирует, что на нем имеется качественная запись защиты. Тем не менее, если что-то присутствует в деле, то его следует изучить. Документы можно изучить визуально, а диск невозможно просканировать взглядом, значит его придется открывать. Если же не открывать - то это некачественное рассмотрение дела.

Добавлено через 6 минут
Вообще, надо создать спец. торрент-трекер с видеофайлами защит, высылать в МОН торрент-файл и скриншоты. Если нужно, сотрудники МОН скачают и посмотрят. :cool:

открывать, но не смотреть целиком. Если диск не открывается - вся ответственность за некачественный документ - на диссовете (как и при отсутствии других документов). По сравнению с изучением прочих документов, открыть диск - мгновение.

Торрент-трекер с записями защит - идея, идущая в ногу со временем, нужно думать. Но не замучаются ли ученые секретари заливать торренты? Вы думаете, они умеют это делать:eek:?

Поэтому и надо оговорить качество записи, например не ниже 720 пикселей на дюйм. Относительно, необходимости изучения: в аттестационном деле есть стенограмма, если возникнут вопросы, тогда можно обращаться к видеозаписи. По сути аудиовидиозапись - это дополнительный дисциплинирующий фактор и ничего более. Старые проверенные методы отворота-поворота соискателя как вызов на экспертный совет или дополнительная экспертиза в другом совете - они показали свою эффективность и будут использоваться дальше.
Но для кандидатских диссертаций, где теперь, вроде бы, отсутствует этап прохождения экспертного совета, аудиовидеозапись станет единственным документом, который подтвердит правомочность вынесения решения диссертационным советом при сомнениях в оных кругах или же наоборот. Тому кто честно и самостоятельно делает свою работу не следует боятся ни видеозаписи, ни вызова в ВАК.

И снимать, и выкладывать должны сотрудники, знакомые с информационными технологиями.

а за чей счет? а оборудование кто обслуживать будет?

Все расходы несет организация при которой создан диссовет (п.6 нового положения)

и где сотрудников таких найти? ведь это должно входить в их непосредственные должностные обязанности, иначе им нужно будет это оплачивать дополнительно

Да, согласно п.5. нового положения "Члены диссертационного совета выполняют свои обязанности на общественных началах". Но есть такая должность, как технический секретарь диссовета, он не его член, поэтому ректор может оплачивать его работу, в том числе и обсуждаемую выше.

возложить обязанности на ученых секретарей ДС

Добавлено через 1 минуту
нет такой должности и никогда не будет!
есть специалисты при аспирантурах или ученых советах вузов - инженеры, специалисты, ведущие специалисты, лаборанты, техники, которые сопровождают защиты.
секретари только в ректоратах

Среди них много возрастных - они не справятся с техникой.
Это не должность, а обязанности. Так же как нет должности ученого секретаря кафедры - эти обязанности возлагаются на штатного сотрудника кафедры.

а это проблема председателя, найти не возрастного и современного.
нужет ДС, найдут и не возрастного

Добавлено через 1 минуту
а вы попробуйте заработать на оплату этих обязанностей, потом рассуждайте.
ни один ректор на это не пойдет.

Овчинка выделки не стоит. Менять хорошего специалиста, опытного только потому, что он не умеет видеофайлы обрабатывать?? Бред.

Называйте ее как хотите, но если ректор возложит на определенного работника (при его согласии) дополнительные обязанности по организационно-техническому обеспечению деятельности диссовета и назначит денежную надбавку к зарплате, то все обсуждаемые проблемы организационного характера решатся сами собой. Этот вопрос находится в пределах компетенции руководителя организации при которой создан диссертационный совет.

об этом и вопрос - чего придумывать всякую ерунду.