А что с ней не так было?
Неужели защитилась?

"Арбидол в политической жизни РФ: теория и практика" :D

Longtail, да вот пишут, что да, доктором таки стала. Вот и хочу узнать: не врут?

На сайте Минздравсоцразвития и в Википедии написано, что Голикова - д.э.н.
И защита была три года назад, в апреле 2008 г.: http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation...php?id54=10740

Ну так и на заборе то же много чего написано...
Пичаль...:(
А Скрынник как?

Кто ее знает. На сайте Минсельхоза написано, что д.э.н.: http://www.mcx.ru/ministry/employee/show/144.194.htm
А как в реальности - не знаю. В википедии про докторскую степень по экономике информации нет.

http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation....php?id54=6993

Ink, наслаждайтесь! :);)

Комментарий Ф.Шамхалова по поводу вызова в ВАК Голиковой:
http://www.argumenti.ru/education/n252/73760 (среди ответов)

Диссертация Скрынник известна уже достаточно давно, интересует другое - утвердили ее или все же нет

.....

Хороший у вас тут форум )).
Я ещё и до защиты своей работы не дошла, хотя она будет уже скоро, а мой научный руководитель уже мне дал понять, что мне не стоит бояться вызова в ВАК. Если честно, мне после его слов стало как-то не по себе. Я в вузе работаю уже девять лет, диссертация по специальности 13.00.01, соискатель того же вуза, где работаю. За что меня могут вызвать, объяснений я не получила, просто сказал, что могут... Неужели в моём случае есть такая высокая вероятность вызова?

Конечно.
Адрес, имя, да за одно это уже вызывать можно. Как в анекдоте про Чмырёва.