Дмитрий В., непременно!

Его межгалактическое сиятельство, генералиссимус, трижды доктор богословия, черной магии и бизнес администрирования, tripple Cisco CCIE, почетный лорд Тьмы, заслуженный деятель Хаоса, Дарт ________.

Тима оказывается очень поляк.

… Ларгус :)
Заслуженный чесальщик-мотальщик Всего Иванова и Всея Тулы,
Ефрейториссимус Народного ополчения Южнаго Бутова,
Почётный Член Общества Почётных Членов...

… и прочая, и прочая, и прочая...

Димитриадис, забыли: тростильщик-крутильщик, сновальщик-расшлихтовальщик, разбраковщик, распаковщик кип

Добавлено через 2 минуты
А, еще отрывщик.
Отрывщик (щица) - это ткач (ткачиха) особо высокой квалификации, котора занимается ликвидацией массового обрыва (отрыва) основы на ткацких станках. Обычный обрывы (1-2 нити) ликвидирует ткачиха, а вот отрывы - если случается - тогда ткачиха исключает станок из маршрута обслуживания, ставить сигнал и тогда по диспетчеризации станок возвращают в работу бригадой отрывщиков. И потери времени на ликвидацию отрыва идет не в КПВ черет Т(вн) - вспомогательное неперкрываемое технологическое время, а в КРО, через нормы на обслуживания и текущего ремонта.
Профессия отрывщика может также комбинироваться в профессией проборщицы и узловязальщицы - это характерный пример комбинации рабочих специальностей в ткацком производстве.

Добавлено через 4 минуты
https://img02.rl0.ru/8f583d1d303e540...96291.1175.jpg

На фанерно-спичечных комб. существует профессия обсеровщица (та, что серные головки спичкам делает и на коробок чиркалку мажет).

Гурбангулы Мяликгулыевич, перелогиньтесь:D

блин, тут как-то за короновирусом никто не отметил, шо таки в космос можно летать не только чисто за гос счет)
маск запустил на своем корабле двух астронавтов к мкс.
ну и рогозину ответил, что батут таки работает:)

Lord Marlin, ну да, не за гос счет. С полной оплатой от NASA (не так просто вся ракета логотипами NASA обклеена) с государственного же космодрома с использованием всей гос инфраструктуры.
А так да, не за гос счет. Ага.....

Дипфейк с Илоном Маском и "Землянами" сделал инженер по криогенной технике из Москвы.

Вы точно видели этот видос за последние пару дней. Глава SpaceX пронзительно поёт про "Траву у дома", звёздно-советские мотивы хлещут во все стороны. Мы тоже засмотрелись и решили узнать, кто же такой рукастый. Автора зовут Никита Коваленко — он инженерит, изучает data science, а в свободное время пилит дипфейки. Недавно вот захотел использовать в творчестве советскую эстраду. Сперва пытался скрещивать Лану Дель Рей и Пугачеву, потом нашёл видео "Землян" и сразу вспомнил про Илона.

Результат Никиту восхитил, так ролик и оказался в интернете. Было это две недели назад, а потом случился запуск. "Вчера вечером я спокойно сидел смотрел запись запуска Crew Dragon, около трёх часов ночи ложился спать и зашёл на ютьюб для интереса, посмотреть аналитику. Увидел, что пошли просмотры у видео с Маском, по 200 в час, я удивился и уснул. А с утра увидел, что там десятки тысяч просмотров", — рассказывает Коваленко.

Теперь у парня одно желание — чтобы дипфейк заценил сам Маск.

Вот эти заявы, что "впервые не за гос счет". Ну, да, Германия воевала с СССР тоже "не за гос счет". Практически частная армия, ибо германиские Pz4, Тигр и Пантера разрабатывали и производили не государство, а вполне частные фирмы MAN, Deimler, Meibach. Танки вооружались пушуами частной фирмы Krupp. Ага. На основании этого надо было кричать (и пропаганда Геббельса кричала, кстати), что СССР отставал от Германии в области вооружений навсегда.

_Tatyana_, ну я хоть по образованию физик:)))


ну скажем так. если сравнивать именно индивидуальные модели вооружений, то эт не очень далеко от правды. но к счастью для нас, наши предки совершили огромный подвиг и третий рейх был уничтожен

Добавлено через 3 минуты
Team_Leader, если б вы потрудились открыть глаза, то увидели, что я не утверждал, что гос денег там нет. их процент вопрос крайне дискуссионный (лично я склоняюсь к мнению, что американцы не сильно врут по поводу их колличеств), а в русскоязычном интернете еще и срачегенерирующий.

Lord Marlin, я вижу то, что вижу.

и где тут не за гос счет?
Полет - этот - официально не полет Спейс Икс, а полет НАСА. Спейс Икс - является поставщиком, НАСА - заказчиком, соответственго НАСА (государственная структура) полностью оплачивает все затраты разработчика и поставщика. иначе и быть не может, или Вы думаете, что Спейс Икс субсидирует НАСА??? (примерно как Венедиктов орал, что Эхо Москвы финансирует газпром и зарабатывает для него деньги :laugh: :facepalm:)
И да, пока что кроме НАСА заказа на пилотируемые полеты нет.
Ну да, конечно, очень "не за гос счет".

Если уж на то пошло, и если бы вы потрудились, то РКК Энергия, которая изготавливает космические корабли и ракеты-носители - не является ни казенной, ни бюджетной организаций, ни даже ФГУП, а вполне себе публичное акционерное обещство, имеющее листинг на бирже.
Там есть частные акционеры.
Вопрос, чем тогда американский "не за гос счет", когда частная/публичная компаняи разрабатывает и поставляет (по тендеру) космический корабль для заказа гос струткуры с финансированием за бюджетные деньги отличается от такого же российского????

Team_Leader, если я у вас избирательная слепота, даже в цитируемых частях сообщения, то это вопросы или к офтальмологу или к психологу