Что за психологические стереотипы? Вы вообще имеете право не работать (благо статью за тунеядство давно отменили). И почему работу на 0,5 ставки в ВУЗе указывать смешно? Ничего смешного не вижу.

Александр45, если ему 30 лет, то смешно указывать, что нигде не работал. это может вызвать подозрения. Вы уповаете на закон, что мол делаю что хочу. однако, тогда и указывайте честно, что работаете в банке например, ВАК же не имеет права Вас вызвать только по этому поводу.
Я к тому, что abvgdeika старается снизить вопросы ВАКа, а при отсутствии работы в 30 лет они возникли бы точно.

С другой стороны, в анкете величина ставки (0,5 или 0,25) не указывается

Ой...

настолько же, как и это:

Формально у ВАКа думаю нет прав вызывать только по причине "не там работает". В вызове обычно указывают что-то типа "содержание диссертации, новизны и результатов" и т.п.

Нигде не видел формальных прав ВАКа.

Есть только (Положение о порядке присуждения ученых степеней и званий) п. 36:
---------------
При необходимости экспертный совет приглашает на свое заседание соискателей, руководителей диссертационных советов, в которых проходила защита диссертации или подготовлено дополнительное заключение, официальных оппонентов, научных руководителей и научных консультантов, а также представителей ведущих организаций
---------------
и эквивалентный п. 4 Положения об Экспертном совете:
---------------
в) приглашать на свои заседания соискателей, руководителей диссертационных советов, в которых проходила зашита диссертации или подготовлено дополнительное заключение, официальных оппонентов, научных руководителей и научных консультантов, а также представителей ведущих организаций;
----------------

Как говорил один мой сотрудник - "что захочем, то и замочим"...

kravets, в вызовах в ВАК прямо прописана причина вызова. не может быть письмо такого содержания:
"Просим Васю Пупкина приехать в ВАК послезавтра".

Обязательно они укажут, для чего. Например, для уточнения научной новизны. На деле же они могут считать, что так как Вася работает чиновником, стоит его вызвать, даже не читая диссертацию.
зы. грубо говоря, конечно

В моем случае, слава Богу, до вызова не дошло, но требование прислать текст кандидатской ни чем объяснено не было. Боюсь, и Васей они обходятся не лучше.

Коллеги, вы невнимательны: речь шла не о 0,5 ставки, а о "несолидном" для взрослого соискателя стаже работы в 0,5 года.

Да щас же, разогнались.... Вы просто не понимаете сути (с):
с какой стати Солнцеликий ВАК должен что-то объяснять мелкому кандидату в кандитаты?

Димитриадис, причем тут "мелкий кандидат". Вызов приходит в совет

там типа этого: "просим хх.хх.20хх прибыть на заседание Васю Пупкина и председателя совета".