То Textilshik,

С Вашим мнением никто и не спорит. :eek:
Речь идет о другом - перечень официальных сайтов Минобр утвержден приказом Минобр (см. сообщение № 596). К сожалению, сайта VAK.ED.GOV.RU в этом перечне нет, следовательно этот сайт не является официальным сайтом Минбр со всеми вытекающими последствиями (Q.E.D.).:Grobovschik:

Не так.
Уважаемый aspirant2011, а где Вы нашли требование, что д.б. какой-то перечень официальных сайтов (причем утв. самим ФОИВом), и если там сайта нет, то он - неофициальный?
Вы же сами давали ссылку на
Где здесь хоть слово про перечень?

Да и в Постановлении Правительства РФ об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней нет ни слова, что офиц.сайт д.б. в перечне.

А Приказ МОНа ниже по статусу и Фед.закона, и ПП РФ.

Добавлено через 32 минуты
Ув. Алина Нечаева, помнится, вы обещали нам показать проект Положения о диссовете. Как там с ним дела обстоят?.. :rolleyes:

Дело в том, что сам Минобр ПРИЗНАЕТ сайты, перечисленные в СВОЕМ ПРИКАЗЕ, официальными сайтами Минобр. Любые другие, в т.ч. VAK.ED.GOV.RU, - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ официальными сайтами Минобр. Постановление ПРФ № 765 от 2011 г. предписывает размещать авторефрераты и объявления о защите на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Минобр.
Что делает сайт VAK.ED.GOV.RU официальным сайтом Минобр ?
Акты приема-передачи ликвидационной комисии? Если ВАК при Миобр,
то логичнее было бы узаконить адрес VAK.MON.GOV.RU.
Более того, приказом МИНОБР № 306 от 8.12.2006 г. [http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_06/m306.html], Минобр признает этот
сайт официальным интернет-сайтом ВАК, но не Минобр, как предписывает постановление ПРФ № 765 от 20.06.11.

даааааа..... "треугольник будет выпит! Будь он - хоть параллелепипед!"

"Тяжело жить на свете"
 

1. А кому сейчас легко?
2. К сожалению, строгость и обязательность требований к административной процедуре защиты диссертаций снижаются неоднозначностью толкования (или даже технической невозможностью)этих требований, что может привести к спорам (в т.ч. и судебным),
в случаях отклонения диссертаций по другим, уже научным, а не бюрократическим основаниям.
:smirk:

Принадлежность ВАКовского сайта или нет Минобрнауки - это, конечно, самая краеугольная проблема, которая вытекает из нового положения о порядке присуждения ученых степеней, особенно если учесть, что там еще ни одного автореферата кандидатской диссертации не опубликовали.

Добавлено через 16 минут
А согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 20 июня 2011 г. N 474
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. 11. Организационно-техническое обеспечение деятельности Комиссии осуществляет Министерство образования и науки Российской Федерации.

Все ... квадрат замкнулся в круг - в организационно-техническое обеспечение входит в т.ч. и обслуживание интернет-сайта, так как ВАК не обладает самостоятельностью юр.лица.




ОБЪЯВЛЕНИЕ.
Найден сайт vak.ed.gov.ru. Просим откликнуться хозяина. Вернем за символическое вознаграждение:D!

Проект нового положения о совете появился:
http://mon.gov.ru/files/materials/89...l.dissovet.pdf

Интересненький момент:
Видимо, кто-то будет отслеживать последний пункт. И за необоснованное присуждение степени дважды будет закрываться Совет.
Организациям предстоит увеличение организационной и бумажной работы по открытию Советов, и дополнительные расходы. Повышаются требования к численности Совета и к самим его членам.