_Tatyana_, kravets, а что они должны были сделать и не сделали за полгода/год по эффективному контракту?

только вели занятия. точка.

_Tatyana_, ну если только должны были вести занятия и занятия провели, то всё нормально, получается.

Они вели только занятия. Больше НИЧЕГО. контракт не выполнен, всех стареньких и бесполезных переизберирают. Постоянно.

А у них было что-то ещё в контракте? Вы видели их контракты?
Значит, небесполезные, раз продолжают с ними сотрудничать. Старость - это, конечно, признак плохой, но всяко бывает - бывает, что и в старости человек активный, и работает за несколько молодых.

Кроме часов - публикации, повышение квалификации (по меньшей мере).

Добавлено через 51 секунду
Перечислил. В вузе нет уникальных контрактов. Есть обязательный минимум для каждой должности ППС.

kravets, публикацию за полгода как требуют, чтобы написана и подана в журнал была? Или чтобы уже прямо в журнале была?
Понятно - типовой трудовой договор, получается, контрактом назвали. У нас что-то говорили про "эффективный контракт" несколько лет назад, но ничего не случилось - как оклады получали по трудовому договору, так и продолжаем получать. Премии изредка дают без сообщения, за какие заслуги. Статьи я продолжаю писать как-то по привычке, на их написание ВУЗ меня никак не стимулирует. Повышение квалификации раз в год ВУЗ проводит, я потом свидетельства о повышении квалификации на выборы приношу.

ага. там позиций 17. работа со студентами всех сортов, публикации всех сортов и уровней, подготовка и участие в конференциях, обеспечение методичками по предмету. не могу уговорить никого к лабам описание сделать ( часть нового оборудования, часть просто устарело и ошибки надо исправить+ актуален электронный вид приличный). те три калеки на кафедре, кто это делает - просто не успевают. раньше бывшая зав могла припрячь хоть что-то делать, но полгода уже кони не валялись. особенно у "присоединенцев"

Добавлено через 43 секунды
прямо была

Ну, тогда неудивительно, что публикаций нет - требование неадекватное. За полгода можно работу на нормальную статью выполнить, написать статью и подать в редакцию, но опубликовать - не получится. Может, потому и не пишут статьи, что смысла нет стараться, есть требование невыполнимо?

Первый срок на полгода они получили за то, что за предыдущий трехлетний-пятилетний период ничего не написали.

и за два полугодовых не написали и не напишут. надо что-то менять. буду приставать к профсоюзникам: пусть инициируют разработку критериев внятных на внятные сроки,а так же пропишут -что будет с теми, кто не выполняет контракт аля договор. его сейчас получается очень выгодно не исполнять , на публикации тратиться не надо, надо лишь стоически раз в полгода год собирать доки

Почему за полгода? Если человек работает, уж одну публикацию в год делает. А если петух клюнет - и за месяц можно постараться. Ключевое выделено. Но им не надо, болото.

Принята к публикации - достаточно. Сам иногда такие справки даю - проходят.

Признак взросления
 

"Это когда в Трёх мушкетерах начинаешь болеть за Ришелье: государственник, которому мотали нервы 4 алкоголика, дегенерат в короне и три шалавы"

В разных избушках по-разному. У некоторых требуют, чтобы в РИНЦ засветилась, иначе никаких публикаций не считают.

Ухожу в отпуск!!! :jump::jump::jump::hi::beer: