В теории можно все.
Например, "учитель права" - это кто? Или "юрист-менеджер", хотя с ним проще.

Так иногда и происходит.

У коллег приостановили совет (вроде уже писал, но в качестве примера). Один член оказался штатным сразу в двух местах, второе место подсуетилось с бумажкой быстрее. Полгода на восстановление.

Первый раз подали бумажки - вернули из-за того, что между подачей и возвратом правила игры поменялись. "Закон обратной силы не имеет - кто вам сказал эту глупость? Мы так считаем, что имеет".

Второй раз вернули из-за того, что в членах совета были с необъединенными профилями в скопусе (это прокол совета конечно), и не по всем две статьи сходу увидели. "А разве мы должны все профили члена в скопусе искать? Не должны. Мы так считаем".

Третий раз подали уже с объединенными профилями, дошли до ЭС, ЭС согласился, а вот на Президиум уже не успели - полгода кончилось.

Совет закрыт.

А я считаю что могут. А потом отменят, руководствуясь принципом "хочешь сделать человеку хорошо - сначала сделай плохо, а потом верни как было до того"

Лично меня вот эта фраза порадовала:
====================
Таким образом, законодателем определен круг лиц, которые могут быть соискателями ученой степени доктора наук. При этом возможность стать соискателем ученой степени доктора наук по определенной специальности не ставится в зависимость от направления полученного претендентом высшего образования.
====================

Ну так и аспа сейчас есть высшее образование. Может тетенька не так высказалась.

Добавлено через 1 минуту
не юрист, уже обсуждали. Но да, идея глупая, т.к. нет четкой привязки специальностей ВО к научной номенклатуре. Да и все это постоянно меняется.

Может, речь как раз шла о запрете защищаться без окончания аспирантуры?

Учитель права, так же как и учитель физики сможет защищаться только по 13.00.02, насколько я понял.

Идиотизм. Правда такое уже было: после войны выпускник пед вуза имел право защищаться только по пед наукам. Выпускнику истфака даже по истории нельзя было защищаться.

Могу ошибаться, но разве привязка не прописана вот здесь? Хотя, тут, конечно, речь идет об аспе, а не о ВО...

об этом речь ....

О чем и разговор. Сейчас оконченная аспирантура необязательна для защиты. Магистратуры или специалитета достаточно.

Что, организуем массовое подписание петиции?
Или ну ее, все равно без толку?

Думаю что без толку.

Тоже так думаю... С другой стороны, это вообще единственный механизм с вероятностью 0,000...% позволяющий на что-то повлиять. На это, например

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...are_responsive

Я подпишу и с более развернутым содержанием