Ммммм... нет. Не заставляют.
Спрашивают, отчего играете в то, что вам не нравится.
Вы ссылаетесь на то, что у вас науки такие.

Вот тут я вообще не понял, о чем речь. Поясните.

Не хочу.
Заколебалась пояснять.

Martusya, хорошо.

прямую ссылку на интересующий меня вопрос из господ историков еще ни разу не выложили. так что не надо ляля.
и я ни разу не подвергал тому, что присутствующие специалисты в истории, у меня другие вопросы были. читать научитесь.

я не против того, что наукометрия может быть разная. я понять пытаюсь почему она разная. не просто слова -так сложилось и у нас так принято, а почему так сложись и почему так принято.
но все почему-то воспринимают как наезд на историю.

Мое мнение - дело исключительно в том тоне, который вы и ваши коллеги себе позволяете. Почему таким тоном нельзя общаться с людьми, которые вас старше по возрасту и по статусу, объяснять надо было, пока дитя поперек лавки лежало. Сейчас уже бесполезно.

идите в лес со своим менторским тоном и статусом

Ну физики, публикующие статью о 500+ авторах, так и объясняют - у нас так сложилось и так принято.

если мне не изменяет память, то когда прошлый раз это обсуждали было сказано откуда пошла такая традиция. да спорная, но обоснование там есть
тем более часть физиков тоже те еще странные персонажи

Сказано. Но не объяснено и тем более не обосновано. И здесь тоже было сказано. "Такова объективная реальность" - этой фразой наш школьный учитель физики пресекал бесплодные дискуссии. Думаю, это тот самый случай.

Может, смиримся дружно с этими реальностями?