![]() |
Здесь была уже изложена ситуация, когда диссертант снял работу по настоянию председателя совета, опасавшегося последствий.
Потом человек жалел. Лучше идти до конца и проиграть, чем сдаться. Я в недавнем прошлом штудировал все эти ваковские документы: что то не помню там "трех лет". Год. А год - это немного, имхо. Вот: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут 47 секунд Потерпите меня еще чуть-чуть, в независимости от исхода моей защиты я собираюсь рассказать свою историю, м.б. она кому-нибудь пригодиться. Сдаваться не привык, уверен в себе, но понимаю, что исход моей защиты уже решен, поэтому буду смотреть на происходящее как на шоу. Добавлено через 3 часа 25 минут 0 секунд что сделает? пригодится, пишется без мягкого знака Добавлено через 38 секунд уже купил билеты и заказал гостиницу................................ ............ |
Цитата:
|
Цитата:
|
Pobeda,
мы Вас не терпим :) - напротив, по мере сил стараемся поддержать. Я согласна с Лучником: если Вы сами написали диссертацию и уверены в своем тексте, то я бы билась до конца. С другой стороны, позиция Undefined также правильная. Если Вы говорите, что решение председатель совета не принял, то есть надежда... ;) |
так все же, какова процедура: если я не снимаюсь на доп.защите, меня будут еще вызывать в ВАК на экспертный совет? Идти до конца - это до Президиума?
Добавлено через 12 минут 53 секунды что отвечать на слова: "ваша позиция не понятна", а "ваша проблема - не проблема"? |
Цитата:
Чего уж тут... Добавлено через 1 минуту 15 секунд Цитата:
|
Объяснять. Сто мильенов раз. Попросить сведущих друзей послушать - вдруг в самом деле что-нибудь не понятно.[/QUOTE]
Друзьям за стока лет уже очень понятно, их даже тошнит:D |
Цитата:
тещу мобилизовать :) |
Текущее время: 13:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»