Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Президентские выборы 2012. Результаты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9268)

gav 07.03.2012 21:22

IvanSpbRu,
Я делаю вывод исключительно из Ваших слов:
Цитата:

а зачем все эти перемены и революции, пусть лучше каждый грамотно и профессионально делает свое дело
Это утверждение выражает незрелую гражданскую позицию. Если человек чувствует необходимость перемен, то он должен активно выражать эту свою позицию. И, конечно же, он должен продолжать профессионально делать свое дело. "Перемены не нужны, лучше каждый профессионально работает" - из серии "интернет в школах не нужен, лучше пусть туалет отремонтируют", что является весьма поверхностным и недалеким взглядом.

Добавлено через 1 минуту
saovu, ну у нас то демократия. И приход такого Козлодоева вероятен. Выражали бы активно бы Вы свою позицию или нет?

Лучник 07.03.2012 21:25

Цитата:

Сообщение от Полищук Андрей (Сообщение 224176)
Меня удивляет инфантилизм интеллигенции

И меня.

Цитата:

Сообщение от Полищук Андрей (Сообщение 224176)
Историю помним. Та либеральная публика (кадеты, умеренные социалисты и проч.), которая троллила царя и мешала работать нормально Столыпину,

Что не сделал Столыпин (и царь) из того, что собирался? И в чём ему помешали кадеты и умеренные социалисты?

Цитата:

Сообщение от Полищук Андрей (Сообщение 224176)
А нам придется погибать в боях...

:D

IvanSpbRu 07.03.2012 21:29

gav, акцент был сделан на слове "революция". И это позволяет мне считать позицию более зрелой чем у многих взрослых

Ну и, согласитесь, судить по словам и домысливать их - это не синонимы

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 224184)
"зачем митинговать, если нужно работать" - нелогична и незрела.

Прикажете понимать Вас в смысле "зачем работать, если нужно митинговать"?:D

Полищук Андрей 07.03.2012 21:31

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 224168)
Полищук Андрей
А с чего Вы взяли, что он будучи президентом продолжал бы держать активы там?

С того, что он вообще это делал. Это как выбрать вора. С чего он, будучи президентом, будет продолжать воровать.

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 224168)
Полищук Андрей
Сепаратизм - проблема слабых государств. Чего то в Америке и Канаде нет сепаратизма. Страны, удерживающие свои территории с помощью силы - страны третьего сорта.

Сейчас наша страна больна. Так что так. В Канаде есть сепаратизм, про Квебек помним. Усиливать сепаратизм неумно. Концентрировать науку в дальнем углу (а Сколково -- это именно концентрация), крайне недальновидно.

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 224168)
Полищук Андрей
1. Честный.
2. Не популист.
3. Правильно оценивает ситуацию в стране.
4. Хочет приблизить нас к Европейской цивилизации.
5. Практика говорит о том, что умеет зарабатывать деньги.

1. Откуда следует? Подавляющее большинство крупнейших приватизаторов -- ворьё. Ничто не говорит нам о честности этого человека, кроме интеллигентского мнения, что люди честные, пока не доказано обратное.
2. В чем-то да, хотя предложение о Европе, ИМХО, популизм. Как для украинцев придем в Европу -- станем второй Хранцией (под это свою страну разорили).
3. Тут я не в курсе.
4. Оно нам надо? Мы стремились к Западу все 90-е годы (и конец 80-х). Нас цинично и подло кидали: расширение НАТО, приватизация, поддержка заведомо антирусских сил как наверху, так и сепаратистов в Чечне. Короче, за иллюзию приближения к Европе мы платим и деньгами и жизнями наших людей. Еще только в НАТО нам не хватало!
5. Умеет. А в политике не особо умеет, с правым делом феерическое фиаско. В технике -- надо посмотреть на технический и экономический результат от Ё-мобиля. Пока похоже на пиар без надежды реальной выполнить. Что-то вроде АВВА.

Лучник 07.03.2012 21:34

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 224193)
Прикажете понимать Вас в смысле "зачем работать, если нужно митинговать"?

Весьма странно противопоставление "митинга" (причем, именно протестного) и "работы".

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Полищук Андрей (Сообщение 224195)
(а Сколково -- это именно концентрация), крайне недальновидно.

Работайте давайте, нечего жаловаться. :)

saovu 07.03.2012 21:36

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 224188)
saovu, ну у нас то демократия. И приход такого Козлодоева вероятен. Выражали бы активно бы Вы свою позицию или нет?

Если вы заметили, именно сейчас я это и делаю - выражаю свою позицию, но не против отдельного гипотетического Козлодоева, а против порочной демократии вообще

IvanSpbRu 07.03.2012 21:39

Сепаратизм и третий сорт...Поехали:

Северная Ирландия. Страна Басков. Курдистан. Западная Сахара. Абхазия и Южная Осетия (которые силой пыталась удержать демократическая Грузия). Северный Кипр (опасавшийся агрессии со стороны Кипра греческого). Палестина...

Мне понимать так, что Великобритания, Испания, Турция, Марокко, Грузия (тут, правда, готов согласиться), Кипр и Израиль - страны третьего сорта?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 224201)
Весьма странно противопоставление "митинга" (причем, именно протестного) и "работы".

Оно вытекает ровно из ограниченности временных ресурсов

Лучник 07.03.2012 21:45

Цитата:

Сообщение от saovu (Сообщение 224205)
а против порочной демократии вообще

Вы, сударь, прям как Сократ.

Но как должен в таком случае появиться легитимный государь? Монархия имеет обоснование в Православной вере. Помазанник Божий - не шутки.

Допустим, это принципиально неопровержимое обоснование.

Но как проходимца-то на троне обосновать?

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 224207)
Оно вытекает ровно из ограниченности временных ресурсов

Ой, да ладно. На этом форуме полно как одних, так и других. И всем нормально хватает времени обсуждать и Путина, и Аспирантокошку (мощными толпами собираются любители).

И одни прям трудяги, а я (и еще пара-тройка камрадов) - самые ленивые бездельники?

IvanSpbRu 07.03.2012 21:46

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 224209)

Но как проходимца-то на троне обосновать?

Тут вот прикол в чем. В полноценных монархических странах за последние 200 лет откровенных долбодятлов на троне типа Калигулы не появилось - общество сменилось, а правителя с детства готовили к правлению. То есть сама система подготовки монарха (с оговоркой - в современном обществе) во многом исключает появление проходимцев. Ему страну ведь сыну передавать, а не проходимцу, избранному за обещание повысить зарплаты

saovu 07.03.2012 21:47

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 224209)
На этом форуме полно как одних, так и других. И всем нормально хватает времени обсуждать и Путина, и Аспирантокошку (мощными толпами собираются любители).
И одни прям трудяги, а я (и еще пара-тройка камрадов) - самые ленивые бездельники?

Скажу за себя. Бывают периоды, когда заходить на этот портал у меня нет либо времени, либо сил (либо того и другого).


Текущее время: 09:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»