Не то слово...

Добавлено через 59 секунд
Такого их натяжения и на таком протяжении времени у меня еще не было...

Все оказалось не так. Юрист ВАКа сказал, если совет не переутвержден, то и отправлять апелляцию в ДС нельзя было, т. к. он не правомочен отвечать на поставленные вопросы. Одним словом, "эпоха перемен" - полнейшая неразбериха.

Почему не правомочен?
ДС присудил степень и на момент присуждения имел на это полномочия.
В положении ничего не сказано о статусе ДС на момент рассмотрения апелляции.

Добавлено через 2 минуты
Как долго уже это длится? До НГ интересно пройдете президиум?

Они сами не знают. С этой реформой юридических косяков уже вагон и маленькая тележка. Остается только надеяться, что подобные вещи будут решаться в интересах добросовестных соискателей.

Добавлено через 1 минуту
Не переутвержденные советы, как тут кто-то уже писал, не являются автоматически приостановленными. И между прочим, и сейчас продолжают проводить защиты диссертаций, если только успели назначить их (защиты) до особого распоряжения, т.е. до 30 сентября.

Если пройден ЭС может возникнуть вопрос на президиуме?

Не правомочен, если по составу не соответствует новому положению. Все просто.

-DOCTOR-, однако ж такие советы продолжают и сейчас проводить ранее назначенные защиты.

Если только приняли диссертацию к защите до 1.10.2012 г.

Все эти вызовы на ЭС в условиях нового положения о диссовете считаю незаконными.
ДС присуждает сейчас и степень доктора своим решением. Думаю, что на основании вызова на экспертный совет это решение нельзя отменить!
Тогда нужно делать видеозапись и заседания ЭС, чтобы доказать, что соискатель не состоятелен.

Добавлено через 3 минуты
Скажите, а кто ведет протокол?
Какова вообще официальная процедура? У Вас была карточка с вызовом? Вас где - то отметили? Велась запись?
Поясните подробнее, чтобы знать как все это проходит.

FINPROF, судя по приказам МОНа, решение диссовета сейчас вообще никто не отменяет. Просто издают приказ об отказе в выдаче диплома. Юридически это редкостно криво, конечно.

Проведение защит, назначенных до 1 октября, не противоречит невозможности рассмотрения апелляций, полученных после 1 октября.

Это Ваше право. Но по факту вызовы будут происходить и с этим надо жить, а не возмущаться несправедливостью жизни. Без обид

Как это может юридически грамотно оформлено?

Т

Добавлено через 16 секунд
Как это может юридически грамотно оформлено?

Добавлено через 2 минуты
По Вашему - беззаконие - это правда жизни, с которой нужно мириться?
Не для того мы к степени шли, чтобы быть послушными овцами!

FINPROF, как оформлено, так оформлено, Вам правильно пишут - незачем это обсуждать, надо жить в тех обстоятельствах, которые есть.

В чем состоит беззаконие? Конкретно - в чем?

Не бросайтесь такими словами...