В общем с месяц назад писал на форуме, как обнаружил в свежем докторском автореферате среди перечисленных публикаций монографию, опубликованную в LAP LAMBERT Academic Publishing.
А на прошлой неделе просматривал новый автореферат одной кандидатской и там опять - LAMBERT! А самое интересное - то, что эта первая защита в совете, который в результате перетряски диссоветов в 2011-2012 гг. закрылся (вернее - его деятельность была приостановлена), и теперь только-только открылся вновь. И надо же такая неаккуратность с Ламбертом.:eek:

ну это мнение одной организации, а на других оно автоматически не распространяется. Решения ВАК на эту тему нет

Добавлено через 1 минуту
а в чем тут плохо.. ISBN присвоен, факт издания есть. Если кто хочет - может купить...

Решение ВАК как раз есть - LAP не признается в качестве монографии по итогам диссертации

Коллеги, сегодня произошло знаменательное событие. Эксперимент по опубликованию бредогенератора завершился.

Цель эксперимента: выяснить степень помойности LAP.
Задачи: 1. Сгенерировать образ маститого ученого (фейк).
2. Создать книгу (генератор умных слов + allbest.ru)
3. Опубликовать.

Итог почти 4 месяцев рассмотрения.

Благодарю Вас за пересылку Вашей работы. Во время ознакомления с Вашей работой, нам, к сожалению, пришлось констатировать, что на данный момент, несмотря на предварительную заинтересованность, мы не заинтересованы в её опубликовании.

Это ни в коем случае никак не связано с качеством Вашей работы.

С уважением,
Лаура Кубинеца

Особо уважаемый эксперт: http://vk.com/id137341704

booyaka619, интересно.
антиплагиат что в таком случае выдает?

:D

а где можно увидеть документ?

Это что такое?

Прямо тут:

http://s45.radikal.ru/i109/1312/e8/603f2a26d3ed.jpg

Лучник, Спасибо за документ... Устала уже своим объяснять, что "туда ходить не надо". Теперь документом подкреплюсь...)))))

IRA2001, пожалуйста! :)

Добавлено через 19 секунд
Наверно было бы правильно разместить это письмо в головном топике.