Надеюсь найдется тетенька и у нас:)

А разве доступ к выкладке АР не у ученого секретаря диссовета?

Насколько я помню, в инструкциях на сайте ВАК сие было обозначено туманно: что ключи к сайту предоставляются представителям диссоветов.

Бафий, у нас была одна тётя на все диссоветы, которая занималась делопроизводством. У неё и был доступ.

Секретари и председатели этим вопросом лично не занимались. Но это наше ноу-хау.

Доступ то наверное у него. Но ОН точно ничего не выкладывает и наверное не знает как это. Я уже писала, что все вопросы приходится решать с нач.отдела диссоветов - ОН недоступная фигура

Вот они собственно, эти инструкции http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...4=571&from54=9

Всем огромное спасибо за советы!!! Чувствую, что еще ни раз в ближайшее время прибегу к вам за ними...

Вот. Целиком и полностью поддерживаю это решение. А если вдруг возникнет вопрос "почему два" - прикинуться блондинкой.

Добавлено через 54 секунды
Ага :)

Я что-то сомневаюсь в возможности прикинуться чайником в ситуации, когда по фамилии диссертанта и диссовету в поиске на сайте ВАКа вываливаются 2 автореферата. Ладно бы с разной датой защиты, ошибками в фамилиях или с разным списком трудов. Но с разными оппонентами- это рискованно, ихмо.
Убирать первый надо по-любому.

Соискателя (диссертанта) это волновать не должно. Пусть это (потом) волнует диссертационный совет. Не возлагайте на соискателя чужую ответственность.