И всё же породистые животные - ещё более непрактичная трата. Мало того, что какого-нибудь ахалтекинского коня за 5 млн. руб. содержать надо, он ещё и сдохнуть может в любой момент, и в старости никакой цены иметь не будет. А картину хранить проще, и продать можно. С годами, возможно, она ещё и больше стоить будет.

Конечно ценность. Но вот что больше ценно любителю роскоши - сильно зависит от национальных традиций. Я сильно сомневаюсь, что в той же центральной Азии любитель роскоши купит картину, а не ковёр, если перед ним будет стоять такой выбор. Хотя... ковры - это ведь тоже картины.

Добавлено через 58 секунд
Совершенно верно. Из чего Иван сделает вывод о богатстве Великобритании, а не ижевского олигарха, приехавшего в Лондон купить себе картину.

я ему об этом и написал.