![]() |
Цитата:
Поэтому,устроившись на работу в вуз, Вы уменьшаете вероятность вызова в ВАК, но не делаете ее равной нулю. И еще один момент - если уже до защиты Вы боитесь, что в случае вызова в ВАК Вы свою работу отстоять не сможете, то это наводит на некоторые сомнения в качестве работы |
IvanSpbRu, да, качество работы - ключевой фактор вызова в ВАК.
Даже при солидном стаже преподавателем и слабой работе, попавшей в руки экспертам-профессионалам, вызов почти гарантирован. |
Цитата:
Чтобы попала, нужно, чтобы была формальная зацепка. |
Цитата:
|
Лучник,
Надин права, слабая работа, как правило, сопровождается и слабым авторефератом. Либо там написана полная чушь, либо в работе столько же науки, как в чашке чая турбулентного вихря |
Цитата:
Невсегда так бывает - бывает, что автореферат прекрасный, а диссертация плохонькая. Мне кафедральные оппоненты говорили, что если есть совсем грубые нарушения Положения о присовении ученых степеней..., утв. постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 № 74, тогда ВАК такую работу отклонит. |
Цитата:
Другими словами, мало что понятно по автореферату, на мой взгляд. Да и опыт этой ветки показывает, что главная причина вызова в ВАК - место работы... |
В качестве своей работы не сомневаюсь!!! Работу свою отстоять смогу! Просто не хочется на это тратить нервы, силы и средства! Поэтому сейчас пытаюсь заранее устранить те препятствия, которые могут помешать достижению поставленной цели, тем более если это препятствие - всего лишь место работы!
Добавлено через 2 минуты 12 секунд Цитата:
Цитата:
|
Вишенка, выберете серьезных оппонентов и ведущую организацию, компетентную в теме
диссертации. Оппоненты должны иметь большой объем серьезных работ по теме, ну и удовлетворять всем требованиям ВАКа. Заранее позаботьтесь об отзывах на автореферат, должна быть хорошая география рассылки и отзывы от специалистов вашей специальности. Выполните эти пункты - существенно облегчите себе жизнь и прохождение работы в ВАКе. |
Цитата:
Добавлено через 26 минут 8 секунд Цитата:
Вот на этом форуме все пытаются найти какой-то алгоритм вызовов в ВАК, какую-то логику вызовов. Как показывает практика, логика в каждом конкретном случае вызова в ВАК уникальна. Это, прежде всего, логика чиновника, которому сказали "Фас"! (Не надо при этом, забывать еще и о статистике, ведь чиновникам тоже необходимо отчитываться о проделанной работе). Наиболее массовое количество вызовов в ВАК происходит именно из-за того, что соискатели канд. степеней не занимаются научно-преподавательской деятельностью. Выпадает какой-то процент и на качество диссертаций. Лично у меня было так. Диссертация совсем не связана с работой, а работа - совсем не связана с ВУЗом или НИИ. Качество работы было хорошее, это отметили и сами эксперты ВАК, польстив мне даже этим. У меня основной причиной вызова была все же нестыковка моей реальной деятельности с моей диссертационной работой. А вообще, как я слышал, практика вызовов в ВАК будет только расширяться. Требования к качеству диссеров растут, госполитика направлена на снижение количества диссоветов, следовательно, - на снижение количества защитившихся, так что от ВАКа получается никто в настоящее время не застрахован. Как сказал один умный профессор: "Не говори "КВАК", пока не перепрыгнешь ВАК!" Поэтому там всякие отметины успешной защиты сразу после заседания диссовета - это все преждевременно. Душа успокоится только тогда, когда получишь диплом...:eek::o:cool: |
Текущее время: 03:35. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»