У нас на форуме уже есть одна "без вины виноватая", которой не ту ведущую организацию назначили.

Диссовет пожурили. А у нее , после отфутболивания АР из ВАКа просматривается плохая альтернатива- или снятие диссера с рассмотрения, или бодаться до последнего
В любом случае, диссовет скидывает проблемы на соискателя в таких случаях.

А кто в конечном счете огребет, случись какая заминка (т-т-т)? Поэтому соискателю желательно все эти вопросы курировать, а в случае чего консультироваться на форуме. Тем более что ДС уже себя проявил "ответственным".

Добавлено через 32 секунды
Люто плюсую.

Это разные ситуации. Здесь автореферат будет вывешен и напечатан с корректной ведущей. Буде обнаружится - техническая ошибка. Совета. Нарушений здесь с формальной стороны нет.

will, тут дело еще в том, что после того, как начали выкладывать все объявления и авторефераты на сайт ВАКа, разного рода косяков я замечал довольно много. То вместо докторской защиты обозначена кандидатская, то специальность перепутана и т.д. В условиях таких частых ошибок, двойное выкладывание автореферата (кстати, и такое я там уже встречал) едва ли будет воспринято как криминал.

Сомнительно, что для рядового аспиратна ВАК примет такую позицию.

Добавлено через 4 минуты
То, что Вы упомянули- очевидные ошибки. Также как с перепутыванием имен оппонентов, например. А вот про смену оппонентов целиком , изменениях в публикацях, да еще и при наличии какой жалобы в ВАК, доказать обратное будет очень проблематично. Подлог документов , скорее.

Техническая ошибка, исправленная диссоветом вовремя. Что касается жалобы - отмотайте назад по поводу разделенности служб в системе.

Как вариант, после успешной выкладки второго, правильного автореферата можно написать мальчику-компьютерщику (или кто там сайт ВАКа курирует) с просьбой убрать первый, некорректный файл, попавший на сайт по ошибке.

Вроде бы девочкам. Вот это делать категорически нельзя - тогда заработает их внутренний регламент, который потянет за собой запросы и объяснения.

Ситуация все веселее. Эксперт теперь настаивает на смене темы - не кардинально, нужно поменять одно слово, но все же. Я ей про объявление на сайте ВАК, она "это вас не должно волновать, только наука". В их защиту скажу лишь - огромная занятость всех, но это какой-то кошмар!!!

Вам придется связываться с научником и говорить о ситуации.
Возможно, его просто хотят подставить. Слишком много "блаженных идей".
Смена названия- это переделка бумаг (и автореферата, так как смена акцентов в названии может даже привести к смене специальности), причем не каждый вуз согласиться втихую переделать выписки. Некоторые могут настаивать на переутверждении темы.
Ну, не тянет это на технические ошибки.
ЗЫ а фамилию научника еще не предлагали менять?:D