Каких таких "5"? Это Вы откуда взяли? Они просто отметут те публикации на которые нет оригинала как неподтвержденные, а на оставшиеся скажут, что опубликованные научные результаты не раскрывают содержания работы.
Я вообще не могу понять в чём проблема? В этих 10 кг? И ЭТО проблема?!!

Добавлено через 34 секунды
:rolleyes:

1 ВАК и 4 прочих. В среднем.
Хорошо если просто отметут, а не обвинят в подлоге и зарубят диссер. А оставшиеся вполне могут раскрывать содержание (не в конференциях же основное содержние раскрывается). Главное чтоб журнальные оригиналы были.

Это им решать. На то они и эксперты. И если скажут, что нет, - то нет.

Добавлено через 30 секунд
Нет конференций = нет апробации.

это тоже пережиток :) особенно хороша апробация на заочных конференциях :)

Вы со своим новаторским взглядом не забывайте, что это не ВАК едит к соискателю, а наоборот. И там натурально решается судьба степени. В таких обстоятельствах смысла идти против течения принципиально я не вижу.

еще не понятно с новым Положением ВАК, будут ли в будущем кандидаты в кандидаты к нему ездить :) А так да, специально идти против - не стоит. Но бывают обстоятельства, что не достать свою публикацию, ну никак. Тут на фруме где то обсуждалось.

При среднегодовом количестве вновь образующихся кандидатов = 35000 человек - вряд ли. Скорее всего, так и будут приглашать представителей групп риска.

в чем вообще проблема то? мну защищалась за тридяветь земель и мне на защиту сначала поставили условие - все публикации по теме (и те, что не были включены в АР, ибо их было... эээ... более 50, так скажем, дабы не пугать юную общественность) - привести оригиналы.. + монография.. и ниче - довезла как-то... сумка на колесиках...

Человек - дурак? Он не понимает, что его защита кроме него нафиг никому не сдалась??? однако - если публикации к защите делаются - выгрызть номер печатный любыми средствами...

Добавлено через 54 секунды
средняя температура больных по палате - это забавно, да... откуда такие цифры то?

а просто в вак позвонить не пробовали? там сказали с оригиналами, но может быть просто секретарь не подумала... у нас девочка позвонила, объяснила что она после операции и все - повезла заверенные копии. В ваке тоже люди... и нотариусу все равно что заверять в крайнем случае...

При вызове в ВАК - что уже является рискованной ситуацией в судьбе ТС - очень важно, по моему мнению, произвести максимально хорошее впечатление на экспертов. Представьте себе, как выглядит
а) тоненькая папочка с копиями публикаций (и оправдывающийся диссертант)
или
б) большая стопка журналов и сборников, которую положит на стол перед экспертами ТС.
В этом случае любой плюс может сыграть положительную роль, которым не стоит пренебрегать.