Портал аспирантов - Новые правила оформления литературы

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Новые правила оформления литературы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=884)

А где название тома? Это может быть критически важно, если тома - на разные темы.
А пробел перед номером я не ставлю из экономии, но это другой вопрос :)

Добавлено через 1 минуту
Причем у разных томов могут быть и разные авторы/редакторы.

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 169280)

Это может быть критически важно, если тома - на разные темы.

Если тома имеют разные названия, то, во-первых, это не тома :D, а, во-вторых, пишем так как я привёл выше. Например, если тома разбиты на книги.

Добавлено через 2 минуты
Единственное, что, возможно всё же надо будет писать [10, т. 1, с. 1]

Добавлено через 2 минуты
Для примера смотрите сам принцип из госта

Цитата:

Фотометрия и радиометрия оптического излучения. М. : Наука, 2002.
Кн. 5 : Измерения оптических свойств веществ и материалов, ч. 2 : Коло-
риметрия. Рефрактометрия. Поляриметрия. Оптическая спектрометрия в
аналитике / В. С. Иванов [и др.]. 305 с.

Цитата:

Фотометрия и радиометрия оптического излучения. Кн. 5, ч. 2. С. 158–
159.

Как видите название книги беспроблемно опустили

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 169282)

Если тома имеют разные названия, то, во-первых, это не тома

еще как тома. Названия в смысле подзаголовки. А без названия меня не устраивает.
Вот возьму щас с полки реальный пример...

История дипломатии. Т.II: Дипломатия в Новое время 1871-1914 / В.М. Хвостов. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1963. 820 с.

Alextiger, Вы что, смайл не заметили? :)

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 169282)

смотрите сам принцип из госта

вот, по нему получается название -- после выходных данных. А ведь это важно именно для самой книжке (например в сериальном сборнике со 100 томами)

Добавлено через 2 минуты
А реальный пример я написал не по описанию. Название тома надо после года ставить? Как то нелогично и не нравится

Добавлено через 59 секунд

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 169290)

Вы что, смайл не заметили?

заметил, при придал ему другой смысл :)

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 169291)

вот, по нему получается название -- после выходных данных

Так это повторная. У Вас же повторной не будет, а будет одна затекстовая, и сколько-то там внутритекстовых. Ну хотите - сделайте так
внутритекстовая - [10, т. 1, с. 1]
Затекстовая - Иванов И.И. Муховодство в мире. М. : Наука, 2011. Т. 2 : Муховодство в России. 305 с.

то есть обязательно так:
История дипломатии.М.: Изд-во полит. лит-ры, 1963. Т.II: Дипломатия в Новое время 1871-1914 / В.М. Хвостов. 820 с. :confused:

Добавлено через 1 минуту
Весь список литературы придется переделывать :) или плюнуть на гост :rolleyes:

Да. Но можете и по ГОСТу 2003 оформить

Цитата:

История дипломатии. Т. 1 / Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., Нарочницкий А.Л., Сергеев В.С., Сказкин С.Д., Тарле Е.В., Хвостов В.М.; Под ред.: Потемкин В.П. - М.: Соцэкгиз, 1941. - 566 c.

В Вашем варианте нет подзаголовка тома :)
А вообще... значит буду для многотомных по 2003, а для остальных по 2008 :)

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 169300)

В Вашем варианте нет подзаголовка тома

Слушайте, ну Вам не угодишь :D Напишите свой ГОСТ ;)