Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   Проблемы с армией у аспирантов - 4 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2881)

Ink 01.06.2012 06:33

Цитата:

Сообщение от formig (Сообщение 250712)
По поводу этого решения.

Нужно смотреть дел. Но если суд пришёл к выводу что
Цитата:

К. ошибочно полагал, что количество отсрочек для обучения в аспирантуре Законом не ограничено.
то налицо явное нарушение судом норм материального права.

formig 01.06.2012 11:01

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 250741)
Нужно смотреть дел. Но если суд пришёл к выводу что ... то налицо явное нарушение судом норм материального права.

По-моему, смотреть дело бессмысленно: в законе нет неопределённости в данном вопросе. Удивляться же явному нарушению судом норм права уже, увы, не приходится.

к.ъ.н. 01.06.2012 11:08

Цитата:

Сообщение от formig (Сообщение 250728)
Тем паче, что формулировку 24 статьи можно понимать как угодно.

Цитата:

Сообщение от formig (Сообщение 250728)
Но мне кажется, что формулировка "обучающийся [имеет право на отсрочку] на время обучения и защиты квалификационной работы" - это всё же подразумевается одна отсрочка.

Поэтому, возможно, следует справку получать ту, про которую пишит Ink до приказа об отчислении, чтобы в ней не было "отчислен приказом", "окончил обучение". У нас оформляется так...

formig 01.06.2012 11:23

Цитата:

Сообщение от к.ъ.н. (Сообщение 250768)
Поэтому, возможно, следует справку получать ту, про которую пишит Ink до приказа об отчислении, чтобы в ней не было "отчислен приказом", "окончил обучение". У нас оформляется так...

Погодите. Если я вас правильно понял, вы предлагаете заполнить справку идентично аспиранту 3 курса, только исправить год окончания на +1?

watteau 02.06.2012 00:48

Москва, 1 июня. Госдума приступит к рассмотрению законопроекта, обязывающего российских призывников самим являться в военкоматы за повестками, только в осеннюю сессию
РИА "Новости"

formig 02.06.2012 14:22

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 250930)
Госдума приступит к рассмотрению законопроекта, обязывающего российских призывников самим являться в военкоматы за повестками, только в осеннюю сессию

В осеннюю сессию (к началу призыва) они ещё раз вспомнят про этот законопроект, напугав впечатлительных призывников, после чего отложат его на весеннюю сессию: ведь в весенний призыв 2013 тоже нужно будет чем-нибудь пугать...

Jacky 05.06.2012 19:01

Цитата:

Госдума отклонит законопроект об отмене повесток в военкомат, так как его не поддержало правительство.

Об этом сегодня сообщил журналистам соавтор поправок, зампред думского комитета по обороне Франц Клинцевич /"Единая Россия"/.

В частности, сказал депутат, отрицательное заключение на законопроект получено из Минюста. "По оценке министерства, в документе есть серьезная коррупционная составляющая", - отметил он.

Согласно законопроекту, изначально внесенному главой профильного комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Озеровым, после опубликования указа президента РФ об очередном призыве на военную службу, призывник должен будет сам явиться в течение двух недель в военкомат и получить повестку, иначе он будет нести уголовную ответственность.
http://www.itar-tass.com/c9/439235.html

formig 06.06.2012 11:30

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 251989)
Госдума отклонит законопроект об отмене повесток в военкомат, так как его не поддержало правительство.

Что и требовалось доказать :)

Maksimus 06.06.2012 13:25

Жаль...

formig 06.06.2012 17:03

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 252156)
Жаль...

Очень жаль. Призывную агонию продолжили компромиссом))

Кстати, я потерял тогда ту тему ввиду её переноса во флейм и вам тогда не ответил. Сейчас же исправлюсь. Надеюсь на продолжение интересной дискуссии.

Demokred 06.06.2012 20:57

Вот кое что поинтереснее придумали
"ЕР" хочет обложить уклонистов 13-процентным оброком
Депутаты партии "Единая Россия" внесут в Госдуму законопроект, ужесточающий наказание для молодых людей, уклоняющихся от военной службы. В соответствии с документом, уклонистов могут обложить дополнительным ежемесячным налогом в размере 13% от зарплаты. При этом отдавать денежный долг вместо воинского их обяжут до достижения 60 лет.

Средства, собранные благодаря введению этого "оброка", пойдут на поддержку вооруженных сил, в том числе на оказание материальной помощи военнослужащим, пострадавшим в ходе боевых действий. Об этом газете "Известия" рассказал автор законопроекта, зампред думского комитета по обороне Франц Клинцевич.

"Если у молодого человека есть уважительные причины - по состоянию здоровья или в случае прохождения военной службы в других ведомствах, тогда налог взиматься не будет. Но у нас сегодня очень много обеспеченных детей чиновников, которые не служили в армии, пусть пополняют казну. С тех, кто будет отказываться, будет взиматься налог через суд", – заявил единоросс. Он уверен, что Минобороны эту инициативу поддержит.

Первый зампред парламентского комитета по обороне, депутат от ЛДПР Сергей Жигарев считает предложение интересным. При этом он полагает, что налог в 13% – это слишком много. "Нормальный уровень – 3-4%. Полученные деньги можно было бы направить на формирование контрактной армии. У нас каждые полгода по 100 тыс. человек уклонистов, умножить эту цифру на 3-4% от их зарплаты – получится очень приличная сумма", – говорит депутат.

"Возможно, в 18 лет молодой человек не сможет осознать, что за отказ от службы в армии ему придется платить до самой пенсии. Но у него будет возможность изменить решение, когда в 25 он начнет много зарабатывать и поймет, что отслужить год может быть проще, чем платить до 60 лет по 13% с постоянно повышающейся зарплаты", – добавил он.

В свою очередь единоросс Андрей Красов считает, что этот законопроект станет реальным стимулом для службы в армии. Лучше отслужить год, чем потом почти всю жизнь платить отчисления государству. "Кроме этого, надо расширять линейку льгот для тех, кто отслужил. Например, право поступить в ВУЗ вне конкурса или устройство на госслужбу", – предлагает он. Уклонистам же он предлагает запретить занимать государственные должности.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/06/2012/653649.shtml

http://top.rbc.ru/society/05/06/2012/653649.shtml

Ink 06.06.2012 21:11

Ну, сделаем грубый расчет. Возьмём среднюю з/п в 10 000 в месяц. Положим, что 3% будет идти с этой суммы. Тогда это 300 руб. с одного или 30 000 000 руб. с уклонистов в призыв. Умножаем на два, т.е. имеем 60 000 000 в год. Тогда 60 000 000 / 12 = 5 000 000 на контрактную армию в месяц для всей страны. Контрактник получает сейчас около 25 000. 5 000 000 / 25 000 = 200 контрактников. Не густо. Если же процент налога будет 13, то это уже не 200, а 866. То же не фонтан.

formig 06.06.2012 21:12

Цитата:

Сообщение от Demokred (Сообщение 252309)
Депутаты партии "Единая Россия" внесут в Госдуму законопроект, ужесточающий наказание для молодых людей, уклоняющихся от военной службы. В соответствии с документом, уклонистов могут обложить дополнительным ежемесячным налогом в размере 13% от зарплаты. При этом отдавать денежный долг вместо воинского их обяжут до достижения 60 лет.

Очередная детская пугалка.
Смотрите: если человек уклоняется - это статья 328 УК. Если не уклоняется - то никаким налогом его обложить не получится. Так в чём суть? Кого будут обкладывать?
Не говоря уже о том, что отловить призывника в армию, по-моему, несколько проще, чем отлавливать все его заработки с целью взимания чего-то. А они ведь и с первым не справляются :)
И как они будут организовывать этот налог человеку, которому даже повестку вручить не могут?

Вывод: бред собачий аккурат ко второй половине призыва.

Maksimus 06.06.2012 21:45

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 252315)
Ну, сделаем грубый расчет. Возьмём среднюю з/п в 10 000 в месяц. Положим, что 3% будет идти с этой суммы. Тогда это 300 руб. с одного или

60 млн. в месяц с 200 тыс. уклонистов (примерно столько их по офиц.данным). Можно содержать 2,4 тыс контрактников с з.п. в 25 тыс.руб.


Цитата:

Сообщение от formig (Сообщение 252317)
Если не уклоняется - то никаким налогом его обложить не получится. Так в чём суть? Кого будут обкладывать?

Наверное тех, кто не хочет бегать.
В Узбекистане, например, нечто подобное есть. Платишь бабки, проходишь месячные сборы и армию тебе "закрывают".

Jacky 06.06.2012 22:04

Прошу с обсуждением абстрактных "потенциальных" нововведений перебираться в флейм.


Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»