Портал аспирантов

Страница 69 из 208

« Первая

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

Alarmod

01.09.2014 14:58

Сейчас elibrary в авторском указателе вообще ошибками

Код:

Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e14' 



[Microsoft][SQL Server Native Client 10.0][SQL Server]The transaction log for database 'tempdb' is full. To find out why space in the log cannot be reused, see the log_reuse_wait_desc column in sys.databases 



/author_items.asp, line 1409

сыпет. Начали что-то править :)

4gost

01.09.2014 15:00

Цитата:

Сообщение от Alarmod (Сообщение 472429)

Сейчас elibrary в авторском указатели вообще ошибками сыпет

ага, есть такое

PNN	16.09.2014 12:40

А кто скажет, что вообще происходит с РИНЦем, там "забили" на обновление показателей журналов? Висят в статистике ИФ за 2012 год, вроде бы грозились в июле обновить всё, но вот уже скоро конец сентября...

kravets

16.09.2014 13:05

Цитата:

Сообщение от PNN (Сообщение 475767)

Я уже много раз писал. Методика сбора данных и расчета ИФ такова, что показать могут ИФ позапрошлогодний. А что там обещали - это уж с кем общались.

ИФ за год Х становится доступным в марте-апреле года X+2. Как-то так.

V_V_V

18.09.2014 18:09

Кстати, недавно зашел на свой аккаунт в elibrary и с удивлением обнаружил, что средневзвешенный ИФ журналов, в которых опубликованы мои статьи, вдруг уменьшился почти в два раза. Уменьшился также и средневзвешенный ИФ журналов, в которых цитируются статьи, но не так значительно.

kravets

19.09.2014 22:41

Цитата:

Сообщение от V_V_V (Сообщение 476155)

Посмотрите анализ публикационной активности журналов - там есть ИФ с самоцитированием и без. Теперь показывают без...

Ivanoff

27.09.2014 14:03

Сегодня очень интересная инфа на сайте НЭБ появилась http://elibrary.ru/projects/science_...ic_Library.pdf. Вкратце: 1000 лучших российских журналов из РИНЦ будут представлены на платформе WoS в 2015 г. Здесь в ветке недавно появлялся представитель НЭБ, вопрос в первую очередь к нему: как будут отбираться журналы (по импакт-фактору, рейтингу Science Index или еще каким-то образом) и какие отрасли науки туда попадут? Интересно также знать будет ли публикация в этих журналах считаться полноценной WoSовской, будет ли автор полноценно получать цитирования и Хирши в WoS, ну и все такое прочее :)

fazotron

27.09.2014 15:39

Подобное действительно делается с китайцами, латинцами
Однако это не полноценный WoS с точки зрения оценки места в мировой науке
Но по идее должно повысить цитируемость российских публикаций

travelblack

27.09.2014 16:28

Будем ждать инноваций

Цитата:

Сообщение от Ivanoff (Сообщение 478596)

4gost

27.09.2014 18:11

Цитата:

Сообщение от Ivanoff (Сообщение 478596)

Из этого пресс-релиза не особо понятно, в каком виде будут представлены журналы? Судя по всему, будет как с каитайскими/японскими журналами - только англоязычный абстракт. НУ и не сказано, будут ли там только новые статьи или же и ранее вышедшие тоже.

МЮрий

27.09.2014 23:43

Звонил, каким образом будут отбираться журналы не выяснял, но сказали, что их статьи будут представлены в WoS, но не будут индексироваться. Т.е. журналы полноценными WoS не станут.

kravets

28.09.2014 00:23

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 478732)

Схема отбора внешне проста. Берут первую 1000 рейтинга РИНЦ. Отдают Президиумам ВАК и РАН. И дальше начинаются игры - чужих выкинуть, своих вставить. Все прозрачно :mad:

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 478661)

Да, англоязычный абстракт.

Как рассказывали мне сотрудники РИНЦ, там будут журналы за последние 2 или 3 года. Перспектива углубления ретроспективы туманна.

Добавлено через 18 минут

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 478732)

Впрочем, для отчетности сойдет. "В WoS статья есть? Есть. Так какого ... еще надо?"

4gost

28.09.2014 00:39

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 478739)

чужих выкинуть, своих вставить

Из списка "Топ-1000 РИНЦ" выкинуть нужно будет не только "чужих" - но и тех, кто уже есть в WoS, ибо крупным отечественным журналам, давно представленным в WoS, эти потуги НЭБ не оcобо интересны

IRA2001

28.09.2014 08:54

Коллеги, в связи с формированием отчета возник вопрос...
Нужно отразить статьи в журналах, НЕ входящих в системы цитирования SCOPUS и WoS, но имеющие переводные версии, включение в данные системы.
Какие журналы имеются в виду? Как увидеть в elibrari, что журнал к таковым относится?

4gost

28.09.2014 10:45

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 478764)

Как увидеть в elibrari, что журнал к таковым относится?

На странице журнала есть поле, указывающее на переводную версию.

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 478764)

Нужно отразить статьи в журналах, НЕ входящих в системы цитирования SCOPUS и WoS, но имеющие переводные версии, включение в данные системы.

Я для своих статей обе версии статьи (русская + переводная) отражаю как одну, при этом указываю все системы, куда водят обе версии статьи

Текущее время: 10:36. Часовой пояс GMT +3.

Страница 69 из 208