Не, я имею в виду, что англоязычные авторы пишут муть. Дело не в их концепциях, а в том, что уровень их низок в целом.

Лучник, а Феннел?

Вот Феннел, Шепард, Франклин - это и есть она, муть)) А еще Чарльз Гальперин - ващще трэш.

ну как как... will же говорит - главное - публикации за рубежом. Опубликоваться "там" и наука сразу и без денех вырастет! :D

А мы ведь только за надбавки работаем, правда? Вот сначала пообещайте нам заплатить, а потом мы, так и быть, постараемся...Противно...

Была тут цитата на форуме - ученый не тот, кто может заниматься наукой, а тот, кто не может ею не заниматься(c)

Добавлено через 2 минуты
Так напишите статью в западный журнал и раскатайте их. Я серьезно. Я уверен, Вы сможете

Могу переводчика посоветовать, если что. И инфы подкинуть по профильным журналам WoS (пишите в личку)

Вы - не знаю. А я за деньги работаю. Надбавки, зарплата. Публиковаться за рубежом ради продвижения своих идей и достижений более проблематично, нежели делать то же самое у нас. А если нет никакой выгоды, то лучше в ВАКовский журнал послать статью, чем в иностранный.

тут не слова о зарубежных журналах :p

Ну и правильно:D Продолжайте

Добавлено через 33 секунды
Верно. Но критично то, что там ни слова о надбавках;)

Если случится страшное и (тьфу, тьфу, тьфу ...) Ваш ВУЗ признают неэффективным и закроют, куда Вы пойдете со своей ВАКовской статьей?
А за WoS и Scopus международный индекс Хирша начисляется, который, между прочим, не пропьешь и не потеряешь... И который дает дорогу к грантам и прочим научно-материальным благам и волшебным образом открывает перспективы трудоустройства в приличных университетах