Старший докторенок, увы, часто аспиранты оказываются в качестве Золушки.

А это с его точки зрения полная ерунда, мало ли что Вы тут понапишете! Как-то так.

а кто знает какие требования к предзащите на родной кафедре перед защитой в другом вузе. Как я понимаю если в своем вузе нет совета, то человека заслушивают на своей кафедре и дают рекомендацию на защиту в другой совет. А сколько докторов наук должны присутствовать на кафедре или это не обязательно?

На своей кафедре заслушивают в любом случае, документ потом в ДС идет.
Доктора (по кандидатской) вообще не обязательны, но желательны. Если их нет своих, можно позвать сторонних и оформить заседание в расширенном составе.

Не всегда. На новом месте человека вполне могут заставить пройти повторную предзащиту, и даже назначить нового НР. И работа будет значиться как выполненная на кафедре того вуза, где есть совет.

Нет. Обычная практика - семинар в вузе/НИИ диссовета на час-два (можете назвать предзащитой) где без протокола и видеозаписи по существу подробно разбирается научное содержание работы и принимается фактическое решение о принятии к защите.

Назначать другого НР могут пытаться только полные отморозки, коих надо сходу посылать на три русских буквы.

Эх, а мало ли на свете белом отморозков? Соседние темы показывают, что в отморозках-то недостатка как раз нет :)

...от которых сразу надо бежать в другой ДС. Ибо этим дело не ограничится.