Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Чем отличаются положения выносимые на защиту от выводов? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1099)

пользователь 24.03.2019 23:34

Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 688122)
Спасибо боту, что он апнул тему)

Возник такой вопрос по написанию статьи в скопус-журнал.
Часто в наших статьях, даже когда она написана единолично, мы употребляем фразы "можем сформулировать..., мы приходим к выводу и т.д."
Как там, за бугром к этому относятся.
Если статью написал один автор - никаких мы, только я?

Побольше жаргонных слов и статью с руками оторвут.

avz 25.03.2019 04:57

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 688122)
Если статью написал один автор - никаких мы, только я?

С таким нежеланием включать НРа в скопусовскую статью на защиту-то сложно будет выйти...

library.fa.ru/files/Sosinski.pdf

Lord Marlin 25.03.2019 06:14

На английском часто используют пассивный залог. То-то и то-то было показано.

mitek1989 25.03.2019 06:49

В англоязычных статьях по IT встречал оба варианта: и "мы", и пассивный залог.

4gost 25.03.2019 12:03

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 688126)
На английском часто используют пассивный залог. То-то и то-то было показано.

я, кстати, в зарубежных статьях, наоборот, часто встречаю именно фразы вида "мы получили..."

еще меня поражают отечественные "Письма в ЖТФ": там редакторы тщательно исправляют нормальные преложения "Образцы исследовали методом..." на противоестественные "Образцы исследовались методом"

Старший докторенок 25.03.2019 14:02

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 688139)
я, кстати, в зарубежных статьях, наоборот, часто встречаю именно фразы вида "мы получили..."

еще меня поражают отечественные "Письма в ЖТФ": там редакторы тщательно исправляют нормальные преложения "Образцы исследовали методом..." на противоестественные "Образцы исследовались методом"

Я всегда стараюсь избегать "мы" в статьях. Так в некоторых журналах редакторы вставляют...

LiebeSingen 25.03.2019 16:06

Старший докторенок, Quot homines, tot sententiae)
Эх, жаль, что я не кандидат наук ещё(

Евгений 76 27.03.2022 13:00

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 403579)
Ведь что получается, господа. Фактически можно (и главное, такое имеет место быть), можно написать "кирпич", на 2/3 из ахинеи, включить в положения, выносимые на защиту что-то из 1/3 имеющей что-то содержательное, и потом легко от всего отбрыкиваться: "это мы выносим, это нет"?

но ведь критика возможна по всей работе, а не только по положениям на защиту...


Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»