Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Авиакатастрофа в Казани (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12253)

Dikoy 22.11.2013 16:11

Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 406969)
там было еще вращение вокруг оси симметрии.

Штопор, это тоже вращение ;)

Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 406969)
Крутящий момент крена мог возникнуть из-за внезапно надломившегося крыла.

Вот в надлом я вообще не верю. И в нанотрещины. Чтоб оно надломилось, надо туда раз 5-6 крупнокалиберным засадить.

Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 406969)
Рулями так не завалишь,

После срыва плоскости не обтекаются и самолёт становится сферическим и в вакууме. И далее ведёт себя согласно заранее приобретённым моментам. Рули в этой ситуации ВООБЩЕ не действуют.

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 407115)
Интересно по теме

Тоже вариант. Случаи аварий из-за борьбы человека и автоматики бывали. Но это уж пусть люди, летавшие на данном типе, рассуждают.

Степан Капуста 22.11.2013 16:49

Цитата:

Сообщение от Agent Майлз (Сообщение 407252)
А то одна авиакомпания и закупает Тушки: Red Wings Airlines.

Ее вроде больше нет...

Paul Kellerman 22.11.2013 16:58

Цитата:

Сообщение от Dikoy (Сообщение 407253)
И далее ведёт себя согласно заранее приобретённым моментам

И что же ему придало отрицательный момент в плоскости тангажа? Ведь при выходе
из режима посадки, наоборот, пилоты положительный момент по тангажу прилагали?
Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 407115)
Интересно по теме
http://denokan.livejournal.com/45927.html

Толково и грамотно написано. Но я так и не понял, как самолет смог сделать "горку".

Team_Leader 23.11.2013 00:04

Paul Kellerman, срыв потока и уход в штопор. Или может поняли, что сильно задрались и может быть срыв, спохватились, дернули "от себя" да слишком сильно для такой высоты.
Вообще планер 737 со старыми (без винглетов) крыльями имеет плохую особенность резко уходить в пикирование или штопар при слишком резких маневрах по тангажу и крену. Аэродинамика - не самая сильная сторона этих моделей, что следствие унификации. Ведь фюзеляж и крылья 737 вплоть до 500 модификации (поколения Original: 100, 200, и Classic: 300, 400, 500) это обрубок 707. Это мнение не мое, а техников из авиационно-лизинговой нашей дочери

Dikoy 23.11.2013 01:11

Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 407259)
И что же ему придало отрицательный момент в плоскости тангажа?

Развесовка ;) Она у нормального самолёта всегда на нос. Неподвижный самолёт падает как бадминтонный валанчик.

Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 407259)
Ведь при выходе
из режима посадки, наоборот, пилоты положительный момент по тангажу прилагали?

Как раз наоборот. Дядька верно говорит в ссылке фазера - двигатели под крылом дают задирающий момент. Просто дай газу и самолёт пойдёт вверх. Вопроки распространнённому мнению, на лайнерах плоскостями почти не управляют. Там основное - это управление двигателями.

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 407297)
Аэродинамика - не самая сильная сторона этих моделей, что следствие унификации.

Следствие заточки на высокие скорости полёта и эффективность на них. Среда аэродрома не естесственаа для лайнера. Для него естесственны 8-10 тысяч и 800-900 км/ч. Вот под них всё и проектируется, а у земли уж как нибудь так...
ТУ-154 тоже уходит в штопор будь здоров.

Paul Kellerman 23.11.2013 05:24

Вероятная траектория движения (слева направо).

http://scilib.narod.ru/Avia/JetPilot/images/067.gif

Team_Leader 23.11.2013 09:54

Dikoy,
Dikoy, насчет больших скоростей. 737 классик имеет крейсерскую всего лишь 0.73 МАХа, это и до 800 не дотягивает.

Dikoy 23.11.2013 20:44

Вапщето это 893,52 км/ч ;)
А посадочная 200-220. Вот и спроектируйте крыло, одинаково эффективное на этих скоростях.

Степан Капуста 23.11.2013 21:20

Dikoy, крыло переменной геометрии.

Team_Leader 23.11.2013 21:51

Dikoy, может я маха не так посчатал, я М брал 1080. Крейсдр для 737-300/400/500 - 790 км/ч

Добавлено через 1 минуту
893 это для 600/700/800/900

Добавлено через 2 минуты
поколение Advanced там другое крыло и мощнее CFM-56

Добавлено через 6 минут
характерно что 737 -200 изначально 900-950 летали, а 707 до 1000, это под конец 70ых только пришли к пониманию из безопасности и расхода топлава о полете на крейсере, а не на максимуме. В любом случае самый большой крейсер 0.9 М у 747 и 777. У 330 меньше, где то 0.86-0.88.


Текущее время: 07:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»