Ну я лично против всяких сочувствий, душевных разговоров с заплаканными мамашами балбесов и т.п. Хотя это уже дело вкуса и конкретной ситуации. Может наша студентка занимается по жизни какой-то полезной деятельностью - тогда другое дело. Многое зависит от поведения, я бы извинился перед преподом и попросил не исключать.

ой, где вы видели такие вузы, что бы преподов пускали на заведование кафедрой и выше? На какой это планете такой коммунизм?

в нашей избушке такой "коммунизм". Другое дело, что иногда нет желающих быть зав.кафом

о, чудеса. Мне всегда казалось, что есть другой мир:) У нас за старшего преподавателя глотку перегрызут. Хотя при ближайшем рассмотрении- нафиг оно нужно?

Courtney Love, у нас все как-то просто - если есть желание и хоть какой-то скилл, то можно начать преподавать еще обучаясь в магистратуре, а затем без особых проблем расти "вверх". Видимо, сказывается специфика отрасли...

Да ладно? У нас и завкафедрой и декан - непривлекательные должности, занимающиеся всякой мутью. Деканом хорошо быть, когда ты уже крупная величина и имеешь замов, которые всё тянут.

По сути темы: имеет ли УМКД каку-то юридическую силу? Если я, допустим, там пишу, что списывание - это неуд, или прочее неэтичное поведение - неуд и незачёт, это будет иметь какую-то силу в случае разборки? Берём крайний вариант, когда студент подключает юриста. При том, что в положении вуза об учебном процессе ничего про это нет. Не накажу ли в итоге сам себя? Думаю, что проще плюнуть, если честно...

Отличная ситуация, кстати. Ни в одном ВУЗе, с которыми я успел пообщаться, в документах она не прописана. Кое-где есть положение, что на экзамен студенты "пропускаются" партиями по 6-8 человек, но как регулируется жизнь оставшихся - тёмный лес.
Очень интересно, как те, кто говорит, что экзамен/зачёт окончен и до свидания, собираются доказывать свою правоту? Преподаватель в аудитории, студент тоже здесь. В крайнем случае, приведёт замдекана за руку он - и что тогда?

И ещё, возвращаясь к исходной ситуации, почему вы думаете, что пересдача экзамена проводилась в письменной форме? Бывают экзамены, когда в билете 1-2-3 устных вопроса и задача. Экзамен вполне себе устным считается. На каком основании изымать у студента его работу? Опять же нигде не прописано оно... Краем уха слышал историю, как студент техникума хотел оставить себе такую же работу на память и заявил, что этот листок - его частная собственность. :) На каком основании преподаватель будет его изымать?

Почему я и говорю, что не стоит преувеличивать значение положений и актов. Есть ситуации, когда студента надо исключать, но это не будет правильно (например, ухаживал за больными близкими и т.п.) И наоборот, правильно исключить, но ситуация не прописана в положении об уч. процессе. Бывает, что у студента мама или папа важные птицы. Бывает, что по-хорошему надо исключать вообще всю группу (что невозможно). Бывает, что группа слишком маленькая, поэтому исключать нереально. В общем, не соскучишься. Мне кажется, в подобных ситуациях всё решает авторитет преподавателя и декана и в этом плане их произвол, да, и это нормально.

аналогично

ну у вас там вообще своеобразная такая резервация
мало того, что лингвисты, так еще и вуз специфический