потому что это тогда нужно называть "по чесноку" - очная вечерняя форма обучения.

Д я бы так не сказала. Во-первых, что очникам, что заочникам это позволяет сочетать работу и учебу в аспирантуре. Во-вторых, утренние часы, если нет работы можно потратить на непосредственно научную работу. У нас историков не возможно написать работу без архивов, так вот они обычно в 16.30 из читальных залов всех выпроваживают. Если пары стояли утром и заканчивались бы к 12.00 или к часу, то успеть можно было бы меньше.

Добавлено через 1 минуту
Очная, заочная и вечерняя форма прежде всего отличаются именно количеством часов, а не временем проведения занятий.

А в чем разница?

ППС так и называли, вздыхая, типа бакалавров нет, приходится вот так учить, а вот когда бакалавры появятся......

В дипломе форму обучения пишут по согласованию с выпускником, она никого не волнует за пределами вуза (кроме военкомата, наверно).

Таня права. В прошлом году когда думал поступать - несколько человек поступали, научный руководитель был даже не в курсе (а они были записаны на него).

Занятно. Я бы просто отказался.

Наверное это было предложение, от которого невозможно было отказаться. :smirk:

Правильно. Согласия НР при поступлении не требуют, НР назначают уже после поступления (порядок приема).

В тех отраслях наук, где диссертации высасываются из пальца делаются без обширной экспериментальной работы, возможно так и есть.
У нас такой номер не прокатит, ибо любой аспирант идет на вполне конкретную тему

никогда не говори никогда ...

Да вот мне уже объяснили, что по новым правилам приема идут они как попало, и только будучи поступившими вдруг понимают, что тема не та и руководитель не тот...