Вы, видимо, особенный потребитель, что у Вас по каждому чиху суд по защите прав потребителя.

У меня за всю мою жизнь пока еще действительно повода ходить в суд для себя не было, все, что возникало, решалось в досудебном порядке.

вам проще по судам, кому-то проще в РОН жалобу написать.

Я что-то слабо себе представляю как подавать в суд с просительной частью - прошу обязать предоставить доступ к библиотеке вуза и выплатить моральный вред и прочее. Или там - прошу предоставить методичку для выполнения контрольной.
Мне доступ к библиотеке нужен - я пишу жалобу в РОН, я его получаю.
У кого есть время сумму от договора на книжки взыскивать, моралку и прочее - его право.

не по чиху, а по вполне крупным материальным требованиям (ранее уже писал). Например, суд признал мое право на неустойку более 200 т.р. Правда, в итоге порезал ее по 333 ГК до 50 т.р. Согласитесь, тоже неплохо.

Можно так. Но тогда только моралка реальна. А можно оплатить доступ и взыскивать помимо этого убытка и моралки еще неустойку и штраф.

Добавлено через 1 минуту
Какие ваши годы...

Оплатить какой доступ?
Библиотека оплачена стоимостью обучения, это не районная библиотека, где за плату можно домой книжку взять.

Добавлено через 2 минуты
А ну да, простите, по количеству материальных требований, судя по Вашей настойчивости ходить в суд как на работу, их немало.

Оплатить то, что незаконно требует библиотека. А потом, ввиду того, что
и на основании в том числе ЗоЗПП
:eek: уже за плату, вроде всегда бесплатно было? Хотя я там более 10 лет не был.

Добавлено через 2 минуты
не завидуйте )) главное, что они законные.

Библиотека ничего не требует, она просто не дает и все. В платные услуги предоставление книжек у библиотеки не входит.

Добавлено через 1 минуту
Бесплатно не все, особо редкие и прочие, относящиеся к редким - за плату, часто символическую.

Добавлено через 54 секунды
Я не завидую.
Не дай бог столько по судам по своим делам ходить, лучше уж по клиентским.

Тогда я это не понял
кто и чего у вас там требовал?

Да какая разница-то? Если по своему делу есть хорошая перспектива и хороший потенциальный выигрыш, то почему бы и нет?

Это уже неважно, больше трех лет не требуют.
Я вроде как написала, что при платной аспе книжки не дают, даже предположить не могла, что прочитаете как оплатить доступ к библиотеке.
Вот и поражаюсь, чего в суд ходить, когда одной жалобой все решить можно.

Добавлено через 1 минуту
Судя по вашим сообщениям, вы из судов и не выходите.

:laugh:
Я читаю равно так, как написано, не выкручивайтесь. Вы написали "платная библиотека", т.е. библиотека, оказывающая услуги за плату.
Теперь пишите, что все-таки аспа была платной (на бюджет не потянули, видимо), а библиотека как была бесплатной, так и осталась, просто не выдавала книги платникам.
да, с логикой и русским языком у вас проблемы не только в теме про ДНК...

Добавлено через 2 минуты
Нет, всего 4 раза был: 2 раза заочные, а 2 - однородные иски к одному ответчику.
Это немного.

Я вижу как Вы читаете избирательно и только то, что надо Вам.

Цитата:
Сообщение от Maksimus
Вот, бюджетный студент не лично, а через РОН это делает. ЗоЗПП на него не распространяется.

Механизм воздействия и у платного и бесплатного студента есть - через РОН. Кому он нужен, ваш ЗОПП, ходи с ним по судам да доказывай.
Когда мне книжки на платке не давали, выбор был - или катать жалобу по вузику с ссылкой на права потребителя или в РОН написать.
Второе оказалось быстрым и надежным - книжки дали сразу и отчитались, что всем платникам теперь дают.

Добавлено через 1 минуту
А у вас с пониманием проблемы и много с чем другим.

С логикой и русским языком у меня получше чем у некоторых.

Ой, все!