Ой, какой умный!!! Жаль только что проректор. Сочувствую Вашим сотрудникам. Для Вас наука только то, что можно как ложку к обеду применить... Про план и деньги - знаю и без Вас.

Тим действительно умный. Это медицинский факт. Любой патологоанатом это подтвердит в свое время.
Вот как-то я не об этом ссылочку то скидывал, а о том, что элита эти вакцинации для черни предлагает, а сама от них слегка устраняется не в пример Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской.
Да, вы, сэр, прекрасно вошли в роль бюрократа от науки. Ловко обходите подводные рифы. Да, у вас есть некое преимущество. Вы не просто бюрократ, а ученый-бюрократ. Только вот всегда ли эффективных чиновников эта бюрократическая братия уважает? Но мы вас не забудем. Будем помнить.

Как я люблю подобные заявления в своём малом вузе. На кафедре 1.5 землекопа в состоянии "давать" науку уровня НИОКРа, да и вообще что то давать. Но мы их завалим максимально всякой бюрократической херней вида методичек, РПДшек, планов, планов планов и прочего,чтобы голову поднять некогда.
А когда заказчик-производство (старый партнер по НИОКР) тычет в это носом, мол, "какими силами вы НИОКР то выполните?" получают ответ, что людей в вузе достаточно.

А чтобы нанять штат ученых нужно много ГАРАНТИРОВАННЫХ договоров НИОКР на 2-3 года вперед, который ясное дело, никто обещать не может. Вот так и вьется эта канитель- нет ниокров-нет штата ученых-нет ниокров от заказчика, ибо нет ученых и он это знает. Раунд Занавес.

не для меня, а для министерства. Мне пофиг, а министерству нет. Нет показателей - завтра вуз на реорганизацию, сотрудников на улицу.


чтобы эта канитель не вилась - надо, чтобы восстановилась в более-менее полном виде советская власть с госпланом, чего пока не планируется, а раз так - живем в той парадигме, что есть.
Как-то крутиться, да.

Добавлено через 9 минут
Verner, на в принципе из договора на НИОКР можно тратить деньги на зарплату, в рамках заключенного ниокр нанимать рабочие руки и головы никто не запрещает.
По Москве вузы себе оставляют типа накладные 10-30% договора, остальное можно тратить на материалы, оборудование и зарплату.
проблема в той бесплатной работе, которая делается на нулевом цикле для заключения договора, подачи заявки на госзадание. Это да.
И нет условно говоря "продажников" на зарплате.
А эта работа бесплатная, и если задание или грант не получили, тендер не выиграли - да - затраты времени не возвращаются.
Но это надо делать.

Нет, Вы ошибаетесь... Публикации тоже входят в показатели... И ВАК и международные базы...

Старший докторенок, входят, входят, там простыня отчета по науке большая.
Но трахают вузы и их руководство последнее время не за публикации, а за бабки.
Публикации все уже более или менее насобачились показатели как-то делать. А вот бабки - это уже ненагоняемый показатель. Потому что не все от внутренних процессов зависит, а от ряда внешних объективных обстоятельств.
А у министерства у контролеров задача одна - нагнать побольше показателей неэффективности. "Палки" нужны.

знаю, знаю, вчера эти простынки заполняла. И про деньги тоже знаю... и подача заявок на гранты - тоже отдельная головная боль... Вот такое ощущение, что стали проректором - и Америку открыли. А мы будто живем и этого не знаем.

только профессорам снижают или всем, кто такое количество публикаций набрал?

Вообще-то иногда и казалось бы прописные истины надо напоминать. За что Тиму спасибо. Да и Америку открывали, как известно, не раз и не Христофор Колумб.

профессорам на 100 часов, доцентам на 50...