![]() |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 50 секунд Цитата:
Быть разносторонне развитым, интересным во всех отношениях человеком?! :smirk: Добавлено через 6 минут 54 секунды Цитата:
|
По-моему, плотность потока глупостей в этой дискуссии превысила всякие разумные нормы.
Ощущение, что некоторым её участникам не исполнилось и пятнадцати :( Один "физик" вон уже Лонгмана в упор не видит, потому что тот не мастер спорта... Физику, что ли, переучил, мозги перегрелись? :confused: так остынь, подумай, что говоришь... Почитай его самого, если сможешь осилить, может, и наступит просветление в уму... --- Предлагаю свой пример - Ландау. Моё уважение к нему безмерно, поскольку я сам физик и понимаю, сколько нужно было работать и какого масштаба дарование иметь, чтобы решать задачи, которые он решал. Великий физик, может, величайший в истории России. Влияние его работы на ход истории первой половины века трудно переоценить. Но великий ли ум в историческом смысле? и был ли он велик как личность? |
Цитата:
|
Zabiyaka
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Народ жжот нипадецки :)
Но что-то мне подсказывает, ни одного уравнения (даже линейного) мы так и не дождемся от "многоуважаемых, широкоразвитых" наших гуманитариев, ибо для них наука заключается не в этом, а в знании пары десятки "громких" фамилий и пары десяток заезженных "цитат" (в простонародье это называют "боян"), которыми можно попонтова- ться в богемной тусовке, где слова "доказательство" и "эксперимент" просто исключены из лексикона и, даже наверное, вообще считают- ся неприличными, и где фамилии и цитаты работают, как заклинание, приводящей всю тусовку в трепет и восхищение :) А почему? А пото- му, что эрудиция, вплоть до вызубривания всех на свете энциклопе- дий наизусть, в научном плане абсолютно бесполезна, если дедукти- вно-индуктивные способности отсутсвуют напрочь. В такой ситуации можно вечно "жевать сопли" (ВВП (с)), не предлагая ничего нового :) Я не сомневаюсь, что существуют гуманитарии, имеющие свои собст- венные выводы, подтвержденные экспериментом, но тут их точно нет! Если бы были, давно, как минимум, дали хотя бы одну ссылку на свои научные труды, где можно было бы познакомиться с их результатами. P.S. Что касается меня, то я неоднократно в разных ветках дискуссий выкладывал ссылки на некоторые свои статьи, это легко проверить, и могу выложить снова на одну из моих любимых, и я не боюсь критики, тем более что у гуманитариев не хватит ни мозга ни знаний для этого: http://icc.mpei.ru/documents/00000884.pdf Эта статья не ахти какая суперская, но в ней классическое изложение: постановка задачи, гипотеза, эксперименты вдоль и поперек, и выводы. |
PavelAR, вы, уважаемый, как обычно рассуждаете о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления. Интересно, как вы представляете эксперимент в истории?? искусствознании??
А цитаты и фамилии нужны, поскольку по тому или иному вопросу обычно море точек зрения, с которыми следует спорить или соглашаться. Сама по себе эрудиция годится лишь для разгадывания кроссвордов, а без дедукции/индукции нормальную диссертацию написать нельзя. Добавлено через 2 минуты 8 секунд а статью ваша носит узкоспециальную направленность, так что огромное количество не только гуманитариев, но и физиологов, биологов и т.д. толком в ней ничего не поймет. |
PavelAR
Действительно, Feeleen частично прав. Наверняка и в Вашей диссертации (скорее всего, в первой главе) есть ссылки на один-два десятка "громких" фамилий в Вашей области. А иначе нельзя, поскольку произвести новое знание можно только изучив работы других учёных в этой области. Feeleen А вот статья PavelARа наоборот, носит широкую направленность, о чём он, кстати, пишет на первой же странице. Мне кажется, эта статья должна быть интересна не только специалистам по техническим и естественным наукам, а также и гуманитариям, например, лингвистам или социологам. Поскольку они тоже решают вопросы оптимизации. Думаю, если я не прав, меня уважаемые коллеги поправят :) |
Цитата:
[...] Очень любопытно взглянуть. |
nauczyciel, кому-то, конечно, математическим лингвистам может быть очень даже. Но большинству гуманитариев - вряд ли. И не только бревнологам. А вот от большинства литературоведов все это крайне далеко, как и от искусствоведов (возможно, специалистам по музыке подойдет). Хех, да и естественникам тоже многим.
|
Romeo
На весь кирпич ссылки нет и в принципе не планирую выкладывать. А вот ссылку на еще одну статью (вторую из четырех опорных соста- вляющих дисера, статья выше - это была третья) охотно выкладываю: http://icc.mpei.ru/documents/00000883.pdf Статья опять же так себе, особенно из-за того, что ее пинками ужимали до 20 страниц, много раз переделывалась и не всегда в лучшую сторону. Но в то же время, в ней опять же есть постановка задачи, модель, метод решения, один ключевой демонстративный эксперимент (больше не лезло). И хотя прикладная задача - узкоспециализированная, но модель и метод может использоваться в других областях, где что-то на что-то нужно дис- кретно распределить причем стремясь к оптимизации, но у меня, конечно же, нет никаких претензий на глобальную оптимальность в своем методе :) nauczyciel Ссылки в первой главе и не только у меня безусловно есть, но это ссылки на научные статьи с интересующими меня постановками за- дач, их матмоделями и экспериментами, а не фамилии или цитаты. Мне все равно какое конкретно ФИО у автора интересующей меня статьи, сколько у него титулов, должностей и трудов, важна сама конкретная статья и содержание: задачи, модели, методы, резуль- таты экспериментов. ФИО - для меня абстрактное поле, в которое подставляется конкретное значение при упоминании соответству- ющего научного труда, и то ФИО автора и название труда фигури- руют только в списке литературы, а в дисере вы указываете лишь номера позиций в этом списке. Аналогично с цитатами, объяснить формулу можно и своими словами, а не передирать фразы автора, тем более, что чужой текст и стиль изложения, как бельмо, видны невооруженным глазом на фоне того, что писал сам автор дисера. |
Текущее время: 12:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»