osmos, что делать - смысл то один:)

По теме - считаю, что будущее у учёных степеней есть до тех пор, пока в массе народ не начнёт понимать, что это такое на самом деле, и зачем это вообще надо. А пока в сознании среднего обывателя дипломы бакалавра и доктора одинаково непонятны - обладатели учёных степеней будут всё так же широко популярны в узких кругах :)

P.S. Может, я в безграмотной неправильной среде обитаю :) :) :)

уху... и я в такой же.. тенденция, однако...

Я уже говорил, что ныть при постронних поменьше надо. Хороший понт - дороже денег.

Привет неравнодушным
 

Уважаемые коллеги, это я удачно зашел. В поисковике искал сайт ВАКа (чтобы заполнить анкету эксперта). Там сейчас идет "инвентаризация" докторов, работающих в диссертационных советах. Замысел: создать базу данных об экспертах по научным специальностям.
Но не в этом суть. Увидел ссылку на ваш форум. И понял: здесь есть с кем поделиться и от кого почерпнуть.
Проблем действительно море. Много "тряпошных" докторов и еще больше кандидатов. Но, братцы, не мы ли с вами при молчаливом, а порой и активном, участии и соучастии наших учителей с большой

Да, удачно: А судьи кто? О списке экспертов на сайте science-expert.ru
Без обид:

"Слущай ничего не сделал, только вощел! Обидно понимащь"

Михайло, у Вас сообщение #65 недописанным отправилось, обратите внимание.

PS. На Ink'а обижаться, пожалуй что, и бесполезно. Стиль у него такой. Периодически.

Я его долго редактировал. Потом, пропустив вкладку "причина редактирования" нажал на вкладку "сохранить". Сообщение улетело в какой-то угол вселенной. Я там немного о научном закулисье поговорил, вот сообщение в закулисье и осталось.
Там же, вероятно, и еще одно мое умничанье, которое я старательно вбивал в окно "Быстрый ответ".

Михайло, может все-таки закончите фразу:
интересно ваше мнение как эксперта...