Поэтому пока и общаемся.
Уверен: виделись бы вживую - перегрызли бы друг другу глотки.
Ученые...

Да прям. Примерно как в "заочном" общении, так и в личном. Напротив, чаще были бы по большей части вежливы и предупредительны.
Хотя, знавал я одного доктора, профессора и прочее (здесь на форуме не присутствует), способного публично в присутствии большой аудитории нахамить женщине да и вообще кому угодно и ничуть по этому поводу не иметь никаких эмоций.

До тошноты.
С фигой в кармане.
Ну, он, наверное, великий - великим можно:) Им вообще можно простить всякие милые чудачества.

Худой мир лучше доброй ссоры. Я всегда старался придерживаться этой точки зрения.

Да как сказать. На мой взгляд, обычное хамло без смягчающих обстоятельств.

Логико-сенсорный интроверт - "Инспектор" (Максим Горький, ISTJ)
Практически все сходится - кроме вот этого "Помогает тем, кто слаб, беззащитен. Опекает старых и больных. Бывает незаметным борцом-одиночкой за справедливость." Вот уж чего за собой не замечал.

Толич, старушек через дорогу, стало быть, не переводите? ;)

Почему-то совершенно уверена в обратном :)


Пока получается вот такая картина из отписавшихся здесь:

логико-сенсорный интроверт (Горький) - 3
логико-сенсорный экстраверт (Штирлиц)
сенсорно-логический интроверт (Габен)
сенсорно-логический экстраверт (Жуков)
интуитивно-логический интроверт (Бальзак) - 2
интуитивно-этический экстраверт (Гексли) – 2
этико-интуитивный интроверт (Достоевский) - 2
этико-сенсорный интроверт (Драйзер)


Забавно, что число рационалов и иррационалов почти одинаково (7/6), зато интроверты лидируют более чем с двукратным отрывом (9 против 4-х) :)

Да, в отношении к окружащим я никак не могу быть образцом. Это плохо, но какой есть.

как вы с таким настроем собрались сохранять Вертикаль? ;)

Добавлено через 2 минуты
а среди технарей кого больше? Рационалов, наверное...

osmos, оффтопим в личке. ОК?