Портал аспирантов - Докторские диссертации выдающихся людей ;-)

Страница 7 из 16

« Первая

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)

- - Докторские диссертации выдающихся людей ;-) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7781)

Maksimus

25.09.2011 13:11

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 177517)

ФСО - эта обычная организация

Только по закону имеющая право ограничивать вход отдельных граждан на охраняемые объекты.

Статья 15. Права федеральных органов государственной охраны
10) принимать при необходимости меры по временному ограничению или запрещению движения транспортных средств и пешеходов на улицах и дорогах, по недопущению транспортных средств и граждан на отдельные участки местности и объекты, а также по отбуксировке транспортных средств;

Добавлено через 34 секунды

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 177555)

При этом диссертация была не закрытая, а открытая,

Это не важно. Безопасность гос.лица важнее.

Ink	25.09.2011 13:13

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 177550)

когда правила ВАКа не стыкуются с ФЗ "О гос.охране".

Да всё там сочетается, ведь в силу ст. 3

Цитата:

Статья 3. Основные принципы осуществления государственной охраны
Государственная охрана осуществляется на основе следующих принципов:
законности;
уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина;
централизованного руководства;
взаимодействия государственных органов обеспечения безопасности;
непрерывности;
сочетания гласных и негласных методов деятельности;
подконтрольности и поднадзорности.

З.ы. интересно было бы стравить слона с китом: а если бы на защиту пришло другое лицо с гос.охраной? :laugh: Так и вспоминается эпическое древнеримское: применить силу?

Maksimus

25.09.2011 13:16

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 177558)

законности;
уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина;

То что в целях безопасности ограничили право Ивана на присутствие на защите (согласно ФЗ о госохране), это еще не есть нарушение закона.

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 177558)

подконтрольности и поднадзорности.

Да жалуйтесь на здоровье, только не удивляйтесь отказу.

Ink	25.09.2011 13:19

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 177559)

А его не ограничивали: они хитрее поступили. Его вузовская охране не пропустила, просто так.

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 177559)

Да жалуйтесь на здоровье, только не удивляйтесь отказу.

Какому отказу? Жаловаться уметь надо.

IvanSpbRu

25.09.2011 13:29

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 177560)

А его не ограничивали: они хитрее поступили. Его вузовская охране не пропустила, просто так.

Ну, формально не просто так. Был утвержденный список допущенных. Кто не входит в этот список - не входит в вуз.

А жаловаться...Тут вопрос целей и ресурсов стоит, сами понимаете. Бумажки оформлять, куда-то идти, что-то доказывать по заведомо непринципиальному для меня вопросу - а смысл? Занявшись этим, потрачу время, нужное для других вещей.

Другое дело, был бы вопрос принципиальный. Но тут еще и правовая грамотность нужна - куда, кому и в каких случаях на что жаловаться

Степан Капуста

25.09.2011 20:59

Интересный факт. По автореферату (см. линк в первом посте), Ромзанчег должен был защищаться вчера в середине дня. Теперь быстро-быстро включаем телеканал «Россия» — там сейчас покажут отчет, как он все выходные совершал какой-то важный религиозный обряд, явно не связанный с наукой... Или я анонс репортажа не так понял?..

Илья226

07.10.2011 12:12

Еще одна "гениальная" докторская диссертация. Отрадно что совет как ни странно оказался на высоте.

http://trv-science.ru/2011/09/27/eto...-nachinaetsya/

Alextiger

07.10.2011 12:39

Цитата:

Сообщение от Илья226 (Сообщение 179877)

Еще одна "гениальная" докторская диссертация.

жесть :eek:

Цитата:

Как пишет Ольга Кажева в исковом заявлении, «в результате действий ответчика <...> сложилась ситуация, при которой совет, введенный в заблуждение ответчиком, не продемонстрировал готовности положительно проголосовать по диссертации, представленной на соискание докторской степени. А я со своей стороны, обвиненная в плагиате, была вынуждена снять диссертацию с защиты».

но вот

Цитата:

кто мешал это заблуждение рассеять? Да и в чем состояло это «заблуждение»? — в том, что тексты двух обзоров идентичны чуть менее, чем полностью, может убедиться любой, кто не поленится положить их рядом и сравнить [1, 2]. Особо въедливые читатели могут поискать ошибки, вкравшиеся при копировании в химические формулы.

:smirk:

IvanSpbRu

07.10.2011 13:16

Вот здесь как раз и вступает в противоречие законодательство и здравый смысл - ссылка стоит - значит, не плагиат...Даже если вся работа перекатана будет

Vica3

07.10.2011 13:25

Песенку вспомнила.. "Дорогая передача" называлась... старая такая.. о том, что "мы нашем в спортлото"... Навеяло как-то...коментами под этой ссылкой

Цитата:

Сообщение от Илья226 (Сообщение 179877)

http://trv-science.ru/2011/09/27/eto...-nachinaetsya/

Текущее время: 11:57. Часовой пояс GMT +3.

Страница 7 из 16

« Первая

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице