Ага... в ГУЛАГе, в шарашкиной конторе... Да и не нужно ему сейчас ничего, он вполне самодостаточен и живет в своем мире.
В начале 40-х, например, когда он год в СИЗО сидел, пока Капица его оттуда не вытащил. А затем и Капице создали соответствующие условия, когда тот отказался работать над ядерной программой... он несколько лет ставил опыты в сарае на своей даче.

Между прочим сам Ландау был по мировоззрению убежденный коммунист. По воспоминаниям, кому то из диссидентов посоветовавших ему ехать на запад за свободой он очки разбил. Поэтому про шарашки- не надо. Предложите другой способ в военное время максимально мобилизовать людей так чтобы результат был здесь и сейчас? Да еще сохранить требования секретности.
Сейчас то оно конечно лучше. Главные таланты у нас- сколково и росонано с Чубайсом...а Перельманы идут лесом. Это хорошо что матушка у него жива-хдорова...а был бы один так и сгинул.

Добавлено через 12 минут
А по поводу ядреной бомбы- неужели не понятно что если бы не проект в котором отказался участвовать Капица то следущим городом после Хиросимы была бы Москва с Питером? Раз товарищ недопонял угрозы- его и отстранили. Вполне адекватная реакция властей.

При любом режиме, что при коммунистах, что при едроистах, есть люди (и их подавляющее большинство), которые (вольно или невольно) шагают в ногу с властью. Перельмана к таковым я отнести никак не могу. У него есть своя позиция и она достойна уважения...

Могу ошибиться, но вроде это "Тени исчезают в полночь". Там в последней части есть рассказ об одном эвакуированном ученом, которому НКВД приставило секретаря. Ученый писал свои заметки на всяких клочках и бросал на пол, а тот подбирал и одновременно организовывал его быт.
Многим из нас не понять "бытовой кретинизм" Перельмана, но если бы государство ценило его мозги, то, вероятно, изыскало бы возможности для его работы, а не для прозябания-дожития. Мне не дано оценить его как ученого, но если его оценили "там", то стоило Правительству подсуетиться, да и тому НИИ, где он работал (не спустя шесть лет).

Ну вы же умный человек, а пишите такое. Что, в России мало достойных сынов, матери которых получают небольшую пенсию? И почему привелегию надо делать только матери Перельмана? Вопрос надо решать в действующем правовом поле. Например, Перельмана хотели сделать академиком, он продинамил, какие теперь вопросы?

Именно так.

И правильно делают.

Экстренная (скорая) мед.помощь оказывается всем без исключения.

Откуда мы с Вами знаем? Из Интернета? Не известно, кто кого продинамил: он РАН или институт, выдвинувший его? Заявления об отказе за подписью Перельмана нигде не опубликовано, а есть инфа, что не могли дозвониться/связаться. Интересно, а пытались ли вообще связаться, и в курсе ли Перельман о такой предоставленной ему чести перепрыгнуть через членкора? В научном сообществе хорошо знают, что на членкора можно и заочно быть избранным, а вот в академики личное присутствие необходимо.

Матушка не вечна — ей уже 65 минимум. Таки сгинет...

У нас все неправильное - государство, медицина и пр. Но мы то с Вами - правильные... Мы же еще самостоятельно отличаем белое от черного... Да кругом бюрократы и козлы продажные, но мы же не такие... и Перельман не такой, как бы тяжело не было (а ему наверняка не сладко и стыдно жить за счет старенькой матери) он не бросил любимое дело, не пошел в менеджеры или еще куда прогибаться за бабки. Он верит в науку, в торжество разума... Он не потерял себя как личность.
И вообще он - взрослый дядька, он все решил и не нам его осуждать :)

Катька, вы как всегда в своем репертуаре :lol:

Maksimus, это ж хорошо :)
Продаться проще всего...