на днях УС в ВАКе сказали, что точно полномочия совета истекают 31.12. Я не переспросил - только ли это для этого совета (могут быть причины - так как он ДМ там может быть ограничение срока договора между организациями-учредителями) или вообще для всей сети. Но в любом случае - для меня - если защита не состоится до конца декабря - тогда защита в этом заходе отменяется... по принципу: "на дубу висит мочало - начиная сначала". т.е. с предзащиты и принятия диссертации к защите. В любом случае, наверное это будет уже другой совет после перетряски сети, хотя, возможно и в этой организации...
Надеюсь, конечно, что все-таки хотя бы двух оппонентов начале декабря соберем. трех ждать - не имеет смысла т.к. слишком уже рискованно.

Вранье. ВСЕ советы, в том числе объединенные, открывались на период действия номенклатуры (это формулировка из приказа).

Добавлено через 39 секунд
Напрягитесь, конечно. Удачи!

kravets, спасибо на добром слове. А вообще - мне дураку наука. Мне предлагали - на год поработать в Штаты, я выбрал докторскую. А надо хапать и ртом и задом - СЕЙЧАС, и незачем трудиться на будущее.

Даже будучи зам. главного редактора медицинского ваковского журнала, вторую часть представить себе не могу... Ну не клизмы же Вы имеете в виду или колоноскопию?

неявка может являться основанием замены оппонентов-прогульщиков?

Нет. По Положению - только отзыв, не удовлетворивший диссовет.

Вопрос Инку. вопрос снимается

Теоретически да. Но: а) это пожизненно испортить отношения, б) надо смотреть договор. Вот сейчас передо мной аналогичный договор. Между вузом и соискателем. И по нему - никто и никому ничего не должен. Просто "научная стажировка".

Добавлено через 1 минуту
З.ы. а принципе, это основание для замечания совету и приостановки его деятельности, но, так как он и так скоро прекратит своё существование...

выброшу ка я все свои журналы. диски, флешки и диссер... а завтра заявление напишу. к чертям все

Можно отдать мну. Я знаю как распорядиться сим имуществом ;)