![]() |
Если кандидатская тянет на докторскую
Textilshik
Цитата:
|
Если кандидатская тянет на докторскую
Textilshik
Цитата:
|
Если кандидатская тянет на докторскую
Textilshik
Цитата:
Цитата:
квалификационной работе согласно пункту 8 Положения ВАК о порядке присуждения ученых степеней. Только немногие его честно соблюдают. |
Если кандидатская тянет на докторскую
Almaz
Ваше обобщение с моей точки зрения правильное Добавлено PavelAR Цитата:
|
Если кандидатская тянет на докторскую
Еще один вопрос в развитие темы. Если ли на практике случаи защиты докторской в виде монографии и если есть. то какой эта монография должна быть?
|
Если кандидатская тянет на докторскую
Цитата:
|
Если кандидатская тянет на докторскую
VAR
Что действительно? Я думал что можно защитить или в виде диссертации, либо в виде научного доклада и все. |
Если кандидатская тянет на докторскую
Vassa
Монография - научный труд, диссертация - научно-квалификационная работа. Некоторая разница между все же ними есть. Монографию мож- но защищать только, если она удовлетворяет всем требованиями, пре- дъявляемым к диссертациям. В частности в п. 10 Положения о порядке присуждения ученых степеней указано, что диссертация в виде моно- графии является научным книжным изданием содержащим полное все- стороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным настоящим Положением. |
Если кандидатская тянет на докторскую
VAR
Цитата:
Пожалуйста, приведите примеры конкретных работ! Или ссылку. PavelAR Я задаю вопросы на форуме не потому, что не умею читать нормативные документы, и не для того, чтобы просто посудачить, а потому, что в любом деле, как только с ним соприкасаешься непосредственно, возникают подводные рифы, и корабль в результате встает на мель или возникает течь. Кроме того, даже в этой теме уже высказывались по поводу существования в этой сфере большого количества неписанных законов, об этом и речь. |
Если кандидатская тянет на докторскую
Vassa
Хорошо. Ближайший известный мне докторский совет отклонял моно- графии в силу того, либо они не соответствовали четко подходящей специальности, либо приводимые практические реализации находи- лись на уровне развития техники 1960-70 годов, либо структура моно- графии не отвечала требованиям научно-квалификационной работы. Замечу также, что раскрывать рифы и приводить примеры "как пра- вильно" - не является обязанностью участников или администрации. Тем более, что разглашение "негласных вещей" вместо благодарно- сти чаще вызывают ненужные разборки на почве необъективности. Так что проще отослать на нормативный документ и закрыть вопрос. Кроме того, эта тема дискуссии весьма скользкая, "отдает" банальным карьеризмом или альпинизмом, не имеющего ничего общего с наукой, и у меня сейчас нет ни единой причины, чтобы не закрывать эту тему. |
Текущее время: 17:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»