Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Про ущерб (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10226)

Димитриадис 29.12.2013 13:59

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 414128)
Судя по записям на форумах самоделкиных, откуда я картинку эту спер, в воде после этого вся таблица Менделеева

Нам во взводе было все равно :)

прохожий 29.12.2013 16:30

Цитата:

Сообщение от Котова (Сообщение 414123)
Преподаватель и учреждение не несут ответственности за умышленные противоправные действия студентов. Плохой вы "специалист по охране труда".

Котова учите матчасть. Вы с таким апломбом пишите то о чем не имеете ни малейшего представления.

Старший докторенок 29.12.2013 17:14

Цитата:

Сообщение от _Tatyana_ (Сообщение 414081)
Старший докторенок, в след раз сломают назло. за хорошее дело ругать не стоило.

В любом случае трогать чужие вещи нельзя, особенно музыкальные иструменты, да и другие тоже.

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от П.Камушкин (Сообщение 414083)
Добавлено через 40 секунд


Мадам, вам слово "страховка" что-нибудь говорит? Прекрасная вещь, аллах акбар...

Знакомо, знакомо, но в любом случае было неприятно: инструктор уже домой собирался, а тут ему пришлось чинить машину.
Вот у меня сегодня швабра сломалась, всего то служила года три и с чего это????

Котова 29.12.2013 18:46

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 414152)
Котова учите матчасть. Вы с таким апломбом пишите то о чем не имеете ни малейшего представления.

сам для начала хоть среднюю школу окончи.

Maksimus 29.12.2013 19:47

Поддерживаю прохожего. В случае чего преподаватель будет нести ответственность, как минимум дисциплинарную.

Котова 29.12.2013 20:24

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 414188)
Поддерживаю прохожего. В случае чего преподаватель будет нести ответственность, как минимум дисциплинарную.

основание?

Maksimus 29.12.2013 20:37

Цитата:

Сообщение от Котова (Сообщение 414199)
основание?

Трудовой договор, ДИ, ТК РФ.

Вот из Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 11 января 2011 г. N 1н
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования"
Цитата:

Преподаватель
Должностные обязанности.
...
Контролирует соблюдение обучающимися (студентами, слушателями) правил по охране труда и пожарной безопасности при проведении учебных занятий, выполнении лабораторных работ и практических занятий.

Котова 29.12.2013 21:16

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 414206)
Трудовой договор, ДИ, ТК РФ.
Вот из Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 11 января 2011 г. N 1н
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования"

Указания приступить к практической работе студенты не получали, следовательно не имели права что-то собирать. Скорее всего они были предупреждены и знали про ТБ в данном помещении. А когда студент выпрыгивает из окна преподаватель тоже виноват?

прохожий 29.12.2013 21:22

Госпожа Котова да вы еще и хамите. Уровень Вашего интеллекта абсолютно ясень.


Maksimus
Смысл вот в чем. В случае травмы - это будет несчастный случай на производстве. За охрану труда отвечает непосредственный руководитель работ. В данном случае тот кто организует учебный процесс - преподаватель. Он и должен организовать его в полном соответствии с требованиями безопасности. Самовольно или нет они использовали чайник - это абсолютно неважно. Важно то что это происходит на территории работодателя и в рамках учебного времени. Преподаватель обязан контролировать деятельность студентов во время учебного процесса и не допускать ничего чтобы нарушало требования безопасности во время учебного процесса.
Диапазон ответственности преподавателя - от административной до уголовной. И это реально. За мою практику такие дела доводили (прокуратурой по настоянию родственников) до суда. Руководители подразделений выглядили очень бледно - сил и нервов это стоит огромных.

Maksimus 29.12.2013 21:33

прохожий, согласен. А спорить о вкусе устриц нужно с теми, кто их ел ;)

Котова 29.12.2013 21:43

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 414219)
Maksimus
Смысл вот в чем. В случае травмы - это будет несчастный случай на производстве. За охрану труда отвечает непосредственный руководитель работ. В данном случае тот кто организует учебный процесс - преподаватель. Он и должен организовать его в полном соответствии с требованиями безопасности. Самовольно или нет они использовали чайник - это абсолютно неважно. Важно то что это происходит на территории работодателя и в рамках учебного времени. Преподаватель обязан контролировать деятельность студентов во время учебного процесса и не допускать ничего чтобы нарушало требования безопасности во время учебного процесса.
Диапазон ответственности преподавателя - от административной до уголовной. И это реально. За мою практику такие дела доводили (прокуратурой по настоянию родственников) до суда. Руководители подразделений выглядили очень бледно - сил и нервов это стоит огромных.

А смысл еще и в том, что по после доследственных проверок много отказных материалов. И самих нарушителей активно привлекают к дисциплинарной и административной ответственности. И кстати у нас не прецедентное право, если ты конечно знаешь что это такое.

Maksimus 29.12.2013 21:51

Цитата:

Сообщение от Котова (Сообщение 414240)
И самих нарушителей активно привлекают к дисциплинарной и административной ответственности.

Вполне. Но в охране труда ответственность всегда двойная: руководителя работ - за то, что не проконтролировал, исполнителя - за то, что нарушил.

Котова 29.12.2013 21:55

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 414248)
Вполне. Но в охране труда ответственность всегда двойная: руководителя работ - за то, что не проконтролировал, исполнителя - за то, что нарушил.

Вполне, согласне согласна. Это в большинстве случаев так. Хоть с этим пока согласились.
Выше же описана немного другая ситуация - где есть основания для освобождения преподавателя от любой ответственности)

Maksimus 29.12.2013 21:57

Цитата:

Сообщение от Котова (Сообщение 414249)
где есть основания для освобождения преподавателя от любой ответственности)

Лично я не вижу:
Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 413916)
использование электронагревательных приборов в непредусмотренном для этих целей помещении (наверняка, разрешения пожнадзора нет), допуск к этим приборам, электросети и другому оборудованию кафедры посторонних лиц, оставление поднадзорных без надзора

Но это установит следствие ;)

Котова 29.12.2013 22:02

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 414252)
Но это установит следствие

Согласна :)


Текущее время: 10:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»