Так мы на это и рассчитывали с самого начала.

В качестве кого?

Отметился.

Добавлено через 1 минуту
Э.... Я, собственно, готов заплатить за перевод - тут уже свои-не свои несущественно.

Добавлено через 2 минуты
Вот. Теперь мне тупому разъясните, это набор сборников от одной головы? Или от разных? А то тут уже проскочила мысль о размещении психологов "в своем".

И все-таки по поводу названия. Если издание зарубежное, статьи англоязычные, наверное ведь и название будет англоязычным?

Добавлено через 4 минуты
К кому на сайт????? Это я что, с практически отфонарной аббревиатурой кому-то попал в пятку?

Вообще-то было
All
About
Scientific
Themes

Ой, держите меня семеро...

Arab Academy for Science, Technology & Maritime Transport
Army Aerial Scout Test
American Association for the Surgery of Trauma
Academy for the Arts, Science and Technology

У психологов свой "полет штабной мысли", я в него не вмешиваюсь.

На самом деле это будет многотомное (специальности по группам) электронное издание, с единым названием.


Список членов оргкомитета изложен в комментарии выше, я его буду периодически править.

Как это будет:
1) "Лекции ведущих российских и зарубежных ученых по проблемам подготовки диссертационных исследований" - это статьи членов оргкомитета и примкнувших к ним на указанную тему. Идеально, если это будет еще и с презентациями.


2) Материалы конференции - это прочие статьи, не имеющие отношения к теме подготовки научно-педагогических кадров.

По названию.
Если "летняя научная школа" - подходящее название для мероприятия в формате "обмен мнениями", то для МНЦПК - может быть, и не совсем звучит...
С другой стороны "..ские чтения" - это тоже не совсем "Актуальные проблемы трампарамнауки", поэтому может быть, не умножать сущности-то?

Тем более что название мероприятия хорошо звучит и на английском и в виде аббревиатуры.

По поводу английского языка я - пас. Рассчитываю на то, что либо авторы будут пользоваться гуглпереводчиком с умом, либо найдется добрая душа, которая правильно переведет аннотации.

По поводу рецензентов - если только самовыдвинувшиеся руководители секций-члены оргкомитета возьмутся критически читать то, что будут присылать авторы...

Вот на это нужен отдельный ISBN - по их правилам.

так у меня привычка сразу искать непонятное гуглем

Добавлено через 1 минуту
Подождите. Бумажный вариант это совсем другие статьи затрат. Хотя бы на печать авторам плюс обязательные экземпляры. Ну и прочее.
Давайте остановимся на электронных вариантах?

Готов помочь с переводом.

Нормально звучит.

Но - пожалуйста, поймите, что как только Вы создаете подобное информационное письмо, так сразу мероприятие становится очевидной помойкой. Может, все-таки не делать рубрикатор в инф. сообщении, а просто по нему поделить на тома?

Добавлено через 1 минуту
А это было не мое предложение, я только прокомментировал. Остановимся.

Кстати, Вы уже продумали, как от имени зарубежного ISBN-владельца (на каждый том нужен свой ISBN) будете вносить материалы в РИНЦ? У меня решение этой проблемы "с нуля" заняло под полгода.

Этого и боюсь. Но как-то надо людям сказать, на какие темы присылать статьи?

Подробности и условия, пожалуйста!

ОЧЕНЬ корректный перевод нужен для титула и оборота каждого тома.

Да, причем дважды апробировано :)

Я вроде писал раньше вариант формулировки...

Пусть Вас или ответственного секретаря спросят по email "А можно про это?" и ЛПР с важным видом ответит "можно"...

Добавлено через 22 секунды
О, отлично. Здесь без тормозов.

Добавлено через 1 минуту
Нашел. Только не редколлегия (у сборника, кстати, редколлегия), а оргкомитет (это если схема "конференция" -> "сборник"; и подумайте кстати о желающих получить сертификат участника).

У меня спутались две мысли, прошу помочь их распутать:
1) если выпустить электронный сборник с ISBN, то потом те же статьи в другом издании, журнале с ISSN - это ж нарушение публикационной этики?
2) почему тогда некоторые форумчане говорят об этом как о само собой разумеющемся? Или мне надо пива холодного выпить для прояснения сознания?

Добавлено через 43 секунды
А что тут думать? Выдать на красивом бланке - и вся недолга.

1) нет, если такова позиция электронного сборника, априори разрешающего републикацию (почему бы и нет?)
2) попить :) Это допустимо, но при определенных условиях.

бланк, доставка == деньги. Это надо оговорить отдельно, в правилах или информационном сообщении. Ага, и оно еще из-за рубежа должно придти :p... Я могу из Эстонии отправить, кстати, но это же деньги...

А. вот, я ж говорю - торможу. Я думал об электронном сертификате с печатью издающей организации, а вы о печатном. Да, при ста участниках это будет накладно