А я снова о своем - пусть отчетностью занимаются те, кому положено. Моя задача - давать результат, а не отчет о его достижении:)

Вы знаете, у нас студенты с третьего курса сами начинают ломиться - писать исследования с последующей их трансформацией в публикации. Сами очень активно работают. Причем без плагиата, добросовестно, с большим обзором источников...

А стоит ли это в отчетности препода - мне неведомо:) Моя задача - помочь отредактировать статью и направить ее в журнал.

Нет. Все зависит от результатов, полученных в магистратуре. Может быть так, что даже при малом количестве подопечных публиковать нечего - средние работы. Или человек поздно спохватился и до защиты уже не успеть напечатать...

Помойка. Не так давно нашел на сайте "Современных проблем науки и образования" полностью сплагиаченную статью - зато перефразированную так, что ни один антиплагиат не возьмет:)

По моему, уже начали тогда проверять...

воооот

Можете привести 3-4 ссылки на статьи ваших третьекурсников?

Хорошие третьекурсники, завидую. Но такие есть - видел своими глазами в МГТУ им. Баумана

А если самоубиваться религия не позволяет?:D

Да - при условии, что "повара" (редакция) соблюдают рецептуру (т.е. действительно проверяют на плагиат, а не только декларируют). А иначе можно на любую трефную еду печать раввината налепить. :)

Добавлено через 2 минуты
И это так. Но следуя заветам великого Мао, коль уж вывешивать дацзыбао - то лучше на заборе горкома партии, а не на задней стене вокзального сортира.

Будет время - поищу по РИНЦ, какие в свободном доступе:)

Добавлено через 1 минуту
В хороших вузах такие на самом деле есть. Когда студенты реально хотят учиться. И для преподавателя это - одна из лучших мотиваций

Добавлено через 47 секунд
Значит, нужен палач, который бы взял на себя эту тяжкую работу:)

Кстати, если мне не изменяет память на публикации в Инете - хорошие палачи нонче в дефиците. А профессионально владеющие топором интеллектуальным - и тем паче.

Иногда таких принципиально не может быть.

Вот перешли на болонскую систему - прекрасно. Выделялись бюджетные места для специалистов. Потом стали выделять вроде бы столько же часов, но, разбив на бакалавриат и магистратуру.

Вроде тоже нормально, но каким местом думал чиновник - совершенно неясно. Ведь пока появятся первые бакалавры пройдет 4 года. До тех пор не набирать магистратуру? То тогда придется уволить существенное количество преподавателей. А преподаватели - не сезонные рабочие. Их по надобности не наберешь.
И приходится для сохранения преподавательских кадров (до тех пор пока не появятся первые бакалавры) набирать в магистратуру либо людей неподготовленных (неисториков, в моем случае), либо вообще странных до степени почти клинической алогичности (тех, кто к диплому специалиста решил добивать диплом магирстра).

Какие уж тут статьи.

Вот это - не аргумент. Неподготовленный человек, как и человек с дипломом специалиста, могут быть весьма мотивированными на обучение

Какая у них может быть рациональная мотивация? Например?

Неспециалист (юрист, журналист) может быть мотивированным. Но у него до конца второго курса будет маловато квалификации для написания статей.

У неспециалистов - сменить профиль обучения, научиться новому, тому, что ближе и интереснее. Для выходцев из смежных специальностей - расширить объем навыков

У тех, у кого уже есть диплом специалиста - попробовать углубить свои знания, проверить свою готовность к научной работе, начать специализироваться в некоей конкретной теме

Специализация специалистами уже пройдена (на то они и специалисты). Для научной работы есть аспирантура.

Не буду спорить. В мою бытность магистратура, кажется, засчитывалась как первый год аспирантуры, хотя точно не помню.

Я бы с дипломом специалиста в магистратуру по той же специальности не пошел - скорее, попробовал бы другую специальность. Но субъективно мотивация поступления в магистратуру в той же области при наличии диплома специалиста мне неадекватной не кажется

Кстати, в конце концов, обзор-то литературы по конкретной теме магистрант в состоянии сделать? Даже если он и не силен в научных исследованиях... Вот и публикация - причем вполне честная - "К вопросу о..." и т.д.