Неужели? А, ну да, извините: "или менее".

Вот это и грустно

Добавлено через 21 секунду
Я же не говорю - правильно:D

Как следствие - необходимость в очередной сумме денег для публикаций там, где требуется профессионально (а не самопально автором статьм) подобранный индекс УДК. :(

По моему разумению теперь РАН будет отличаться от РАЕ, РАЕН и 400 аналогичных лишь тем, что Президента РАН будет утверждать Президент РФ.

бабла им еще давать будут по сто тыщь

Это внешний к науке атрибут. Какая разница из какой посудины водочку глушить: из хрустального бокала или пластикового стаканчика? Я, с запросами на оригинальность, в домашней обстановке со студенческих времен предпочитаю мензурку.

Да в состоянии, конечно, но статью ведь не один человек писал, как мне сказала наша сотрудница - может, забыли про УДК по принципу семи нянек. А то поставит редактор сам, а человек обидится :)

Положительно: "Царь знает, царь в курсе и раздает правильные ориентиры"
Тем более, что в структуре РАН я не собирался, не собираюсь и не буду собираться работать :D

Если члены РАН поддержат "Обращение профсоюза РАН к научному сообществу" http://www.ras.ru/tradeunion.aspx и откажутся от подачек, останется только "монаршие" утверждение кандидатуры на пост Президента РАН.

Да речь шла не о работниках РАН, а о работниках вузов...

Нормативно-подушевое фантазирование:

Касательно моего того поста - о РАН речь шла, в исходном посте Вилли, на коий я отвечал - тоже (он сетовал, что в Институт Экономики РАН берут друзей и т.п. "нужных людей, а не обладающих зарубежными публикациями"). Или я что-то не дочитал.

Но и даже если бы о ВУЗах речь шла - если честно - тоже не только пофиг, но и сам грешным делом думаю - скорее бы выгнали.
Были бы чисто научно исследовательские позиции с каким-то бюджетом, коллективом и постановкой задач (характер такой, что без внешнего пинка мысли в нужном направлении не движутся, расплываясь равномерно по бесконечности многообразий) - можно было бы думать и как-то совмещать с "зарабатыванием на хлеб насущный", но - в условиях - когда все позиции преподавательские, а я - объективно говоря, с преподских позиций - нахожусь все еще на уровне аспиранта первого года - потому как преподаванием не занимался и не собирался заниматься: методических наработок - нуль, все надо по хорошему - разрабатывать.
делать что-то плохо - я не умею, если что-то делать - то от и до и системно и концептуально, но на это в условиях 10-11 часов на основной работе - элементарно нет время. накинем 3 часа в сутки на дорогу и хотя хотя бы 3 часа уделить семье и семейным вопросам.
на статьи при наличии темы - рука по крайней мере набита, 3-4 уровня ВАК-журналов (не-экономического (экономистом себя не считаю) - только управленческого профиля самого приличного российского уровня типа ИД Гребенникова) + 1-2 международного в год - наверное, несколько ночей в год можно не поспать и сделать... тем более в этом я ощущаю потребность. тут я знаю и понимаю что и как делать.
А вот с методической работой - я порой смотрю - как баран на новые ворота, если честно - рука "не набита" и понимаю что я, ввиду отсутствия опыта - не многим лучше вчерашнего студента. Понимаю, что делаю уже халтуру, и времени надо гораздо больше, чем у меня есть. Ушел бы сам, но, уже попадаю в ситуацию "На когож ты наш покидаешь - мы без докторов остаемся".
так что и правда - скорее бы уж выгнали за что-то :( для меня это правда - мука смертная. + характер такой. Если я что-то знаю - я мгновенно к этому теряю интерес. читать студентам лекции про то, что мне известно - для меня мука - невыносимая.
даже обсуждать что-то (практические занятия). У меня интерес проявляется, если обсуждение начинает уходить далеко за пределы курса, как правило в сторону обсуждения реальной профессиональной практики студентов (у меня в основном вечерники и заочники) и их тамошних проблем.
В общем, правда сижу и жду, чтобы уволили.

Просто перешли на чем -то Вам интересный Институт Экономики РАН:)

will, а... Значит это я для примера. Если честно, я территориально даже не знаю, где он расположен. И кто там работает тоже. Из всех институтов РАН имел шапочные контакты и как-то знаком с работами только в ЦЭМИ и ИПУ.

+1
у меня еще и терпения ноль(( поэтому предпочитаю всему придать пинка ускорения)) вот сижу, жду решения ректора по своей докладной на декана.